【2019年11月08日】（欧洲希望之声记者郑平报导）香港立法会议员何君尧前日遇刺一案，在中共官方及官媒的推动下，正在快速发酵。凶嫌据报名叫董柏辉，无精神病和刑事记录，录口供时自称诗人。此案将在香港时间今天下午于粉岭裁判法院提堂。
在林郑月娥发声谴责并直接将矛头指向区议会选举之后，官媒《人民日报》发表评论文章，指凶嫌“根本就是蓄意谋杀”。
或许香港警方对此心领神会，或许只是巧合，反正据东网报道，该男子本是因为涉嫌伤人被捕，但警方经调查后，改控意图谋杀罪，新界北总区重案组正进一步调查，该案今天下午提堂。
昨晚（11月7日），中共国务院港澳办也发声谴责，但用词却被认为好笑。
港澳办发言人徐露颖说，凶嫌“手法凶残，场面惊悚”，这是少数暴徒“意图威胁和恐吓爱国爱港参选人及其支持者，制造‘寒蝉效应’，以此影响区议会选举结果，达到夺权的政治目的”。
然而曾跟随美国反恐特警学习自卫术的阿Ken在看过何君尧遇袭的短片后，对《苹果日报》表示，施袭者根本是手下留情，否则以何君尧现场擒凶的表现，如果对方连环攻击，何就非常危险：
“佢用刀，即係话对何有一定的恨意，但整套（施袭）动作却係点到即止，这係少见嘅袭击行为，有啲奇怪。”
对只是点到即止的施袭者，徐露颖却评价说“手法凶残”。至于后面有关“恐吓参选人”的评价，有网友调侃说，如果放在黄之峰被捕、岑子杰被爆头、赵家贤被咬掉耳朵等事件上，还更合适呢。
徐露颖在发言中三句不离区议会选举，反倒被认为是佐证了外界此前的猜测——何君尧与建制派联手做戏，为的是帮中共与港府制造口实，阻挠民主派议员参加区议会选举。这种把戏对中共来说并不陌生，评论人士说，北京当局在1989年天安门大屠杀前，派人烧军车、杀军人，为所谓的“平暴”制造借口，在1999年伪造天安门自焚案，然后开始对法轮功学员展开血腥镇压，何君尧一案是不是又是如此？
何君尧遇袭后，中国国内媒体与海外媒体的报道路数呈现两极。国内媒体全在“强烈谴责暴力行为”，海外媒体则主力探讨此案究竟有多少表演成分。比如法广的报道标题是《何君尧遇袭大公报未卜先知“早一天”已报道？》，讲的就是大公报为何在事发前一天就在脸书网页上报导了何君尧被刺的消息。
不受中共网信办监控的海外社交平台上，有关何君尧、特首林郑月娥等“影帝”级演技的讨论更是比比皆是。比如有人说，反复看了现场视频后，“以我从业30年一线记者的经验…这是专业级别的拍摄角度，更关键是，拍摄者忘了‘突发性’，没有一丝一毫突而其来的慌乱，而是从容不迫、有条不紊继续拍摄。更诡异是，受袭者及同伴都没有遇到突变后的自然反应，反而像早已做好防范准备。”
大公报报道中的又一个细节也引起关注。该报披露了现场凶器的照片，然而这把刀居然干干净净，没有丝毫血迹。照片看起来是摄于案发现场，因为刀子还被搁在地上。再说也断无结案前就把凶器洗的干干净净再拍照的道理。
那么接下来的问题就是：何君尧胸口的伤从何而来？
港媒最初报称何君尧的伤口长不到2厘米。但内地新浪网很快加戏，宣称伤口长达4至5厘米。
这也在推特上引出不少段子手：
“我一直觉得中国的报纸啊，编的不专业。何君尧胸部穿刺伤深达5厘米，这是啥概念？胸部穿刺2厘米就到肺脏了，他五厘米就算没戳到心脏，也应该影响到呼吸系统了。 然后拖了7个多小时才开始动手术，在病床上还吟诗作赋，谴责暴徒，玛德竟然还真有人信。我看他怕不是割的包皮。”
“看人！有人胸肌可以达30cm，你没有胸肌吗？”
有内行在推特半调侃半讽刺的说：何君尧在毫无预警的情况下，躲过凶嫌在1米多距离内发起的致命攻击，近身空手夺白刃，这是非常高难度的搏击技能，还好何君尧掌握了！否则他就不能在受伤后还有力气高声吟诵古诗，再对媒体高谈阔论，直到7个小时后才进行手术了。
何君尧在上午8点遇袭，直到下午3点多才进手术室。至于他接受了何种手术、手术细节，外界就不得而知，因为只有中共官媒《北京日报》进行了“独家报道”。据说手术时间长达2小时。
