【欧洲希望之声特邀記者唐興中編譯報導】雖然約翰遜（Boris Johnson）領導的保守黨在本次選舉中贏得壓倒性勝利，但大選結果也顯示——英國的某些地區正朝著不同方向前進。
約翰遜的保守黨在英格蘭北部和威爾士令工黨遭受重創，但在蘇格蘭，卻沒有阻擋住蘇格蘭民族黨（SNP）的大舉擴張，而這有可能最終導致蘇格蘭舉行二次獨立公投。
在北愛爾蘭，支持脫歐的民主統一黨（DUP）威斯敏斯特領導人多茲（Nigel Dodds）失去了在貝爾法斯特的議席，他曾在2017年災難性的大選後支持保守黨繼續執政，該黨另一名成員也在大選中敗北。
因為保守黨獲得議會多數，英國脫歐似乎已板上釘釘，因此蘇格蘭將被強行拉出歐盟。但SNP領導人斯特金(Nicola Sturgeon)此前表示，她的政黨得到選民空前的支持為她發起第二次獨立公投提供了授權。約翰遜與斯特金之間的這種對抗可能會演變成自撒切爾夫人(Margaret Thatcher)上世紀80年代擔任英國首相以來最脆弱的南北關係。
斯特金在BBC聲稱：「既然約翰遜有權將英格蘭帶離歐盟，他必需接受我也有為蘇格蘭選擇另一種未來的權利」。
蘇格蘭會獨立嗎？
從政治角度上看，蘇格蘭和英格蘭似乎完全是兩個不同的國家，這也是SNP要求再次舉行獨立公投的一個巨大內在動力。
但這並不意味著所有投票給SNP的人都想離開英國。因為工黨正在被趕出蘇格蘭——這裡曾是工黨的傳統領地，自由民主黨(Liberal Democrats)也已今非昔比——SNP事實上已成了流離失所的留歐派選民的避難所。
而SNP在反對獨立的地區，比如蘇格蘭中部的斯特靈獲勝的重要原因是工黨支持者的戰術投票。有強烈的跡象顯示，當地的保守黨候選人科爾(Stephen Kerr)就是因此在大選中落敗的，後者曾在2017年以148票的微弱優勢獲勝。
如果謀求獨立只是政治上的選擇，那可能SNP早已如願以償。但許多經濟問題導致SNP在2014年的獨立公投中以10％的劣勢敗北。如今，從格拉斯哥周邊昔日的造船區（那裡成就了數屆工黨政府）到東北部富庶的石油之都阿伯丁，SNP的浪潮再次席捲蘇格蘭全境。
而作為保守黨領袖，約翰遜已明確表示不會准許蘇格蘭再次舉行獨立公投，議會多數的優勢也意味著他沒必要這樣做。
但如果SNP在2021年的蘇格蘭議會選舉中再次獲得壓倒性勝利——公投議題很可能是最大誘因——蘇格蘭和倫敦之間將無法持續現有關係。
不過，SNP已執政十多年了，所有的政黨遲早都會變得懈怠、醜聞纏身或對選民失去控制，因此，SNP的今後走向可能不會像現在這樣咄咄逼人。
不平靜的北愛爾蘭
保守黨的勝選顯然也給北愛爾蘭飽受折磨的政治生態帶來衝擊。許多聯合主義者認為約翰遜的脫歐協議是一種背叛，本質上是要切斷北愛爾蘭與英國其它地區的聯繫。
還有人擔心，英國退歐將使當地的教派衝突死灰復燃——當地大多數聯合主義者有新教背景，而大多數民族主義者有羅馬天主教背景，兩者之間的暴力衝突曾持續了數十年。
另外，這也加劇了人們的猜測，即在未來幾年裡，更年輕的選民與歐洲大陸的聯繫會日漸疏遠。而在邊境以南，愛爾蘭將繼續留在歐盟。
鑒於北愛爾蘭統一黨（DUP）在保持保守黨執政方面的作用，最近幾年來北愛爾蘭在威斯敏斯特的政治地位舉足輕重，約翰遜的勝出意味著DUP即將失去原有優勢。
在這個微妙時刻，英國各地區之間的古老紐帶正在經受著新的考驗，但是，不管英國脫歐後會發生甚麼——無論是經濟上的還是政治上的，把這個國家再次凝聚在一起已成為約翰遜所要面對的一個重大挑戰。
