据多维新闻网报导，越南胡志明市卫生局近日提交议案，建议从美国进口500万剂莫德纳新冠疫苗。越南卫生部还在与美国辉瑞药厂（Pfizer）、美国制药公司强生（Johnson & Johnson）等其他疫苗制造商进行谈判，以获得更多疫苗。
2月份，越南从英国收到了11.7万剂阿斯利康和英国牛津大学合作的AZ疫苗，这是越南与阿斯利康3,000万剂疫苗协定的一部分。2月底，越南还批准了俄罗斯的“卫星-V”疫苗，可能总共从俄罗斯订购了1.5亿剂新冠疫苗。
不过，越南订购的疫苗之中并没有中国疫苗。
2月26日，在被问及是否计划买中国疫苗时，越南外交部发言人黎氏秋姮并未作出正面回应，只是强调“目前越南正在与世界上其他伙伴谈判，以满足国内接种需求”。
这与其他东盟国家形成了鲜明的对比。不少东盟国家除了接受中国疫苗之外，也在订购西方国家的疫苗。可为何越南目前只选择了西方的疫苗？北京强调会将疫苗优先提供给东南亚国家，与中共意识形态相同的共产小兄弟越南，却为何并没有将中国疫苗当成选项？
《北京之春》指出，中共的“疫苗外交”，因疫苗的安全性、有效性遭到很大的挫折，只有那些被中共控制的国家才不得不使用中国的疫苗。但是越南与中共在中越战争中旧仇添新恨，加上越南的政治改革正向民主宪政靠拢，也与中国的共产体制渐行渐远。当然中国的疫苗不可能进入越南，即使赠送也不要。
《香港01》分析说，现在疫苗已经超越了科学，背后有着地缘政治的色彩。用中国疫苗的国家很容易被划入到“站队中共”的标签中，比如菲律宾。中国与印度为东南亚国家提供援助，也被视为中印在展开疫苗外交战。
而中越之间的关系比较微妙，尤其是牵扯到南中国海争议。且越南抗疫表现优秀、也有到2045年成为高收入发达国家的高远目标，更不希望自己一直是中共的“小弟”，因此越南不选择中国疫苗，避免卷入中共的“疫苗外交战”漩涡。但如果未来越南难以收到预定的疫苗，也不排除采用中国疫苗的可能。
