【希望之声2020年11月15日】（本台记者辛吉综合报导）《希望之声TV》周六（11月14日）直播首都华盛顿DC挺川普、反左派大选欺诈、全美50 州民众大规模游行集会活动，直播冠以“全美50州齐发声：不许窃国”，直击这次大选舞弊实质。如何认识窃选实是“窃国”？美国如何能挽狂澜于既倒？直播嘉宾方伟、萧茗和蓝述做出了解读。
极左派“窃国”，共产主义经营百多年后现在美国浮出水面
方伟：我觉得极左派的这个“窃国”其实已经进行了一百四、五十年了，从马克思去世之后，就在欧洲不动声色地开启了两条线的国际共产主义运动：一条线就是熟知的苏联的苏维埃，然后到了中国、古巴、北韩等等；另外一条线就是不动声色的隐性社会主义，或者叫隐性共产主义。其实这种共产主义的经营已经一百四、五十年了。从现象上，比如说六零年代的美国，人们感觉到一些社会乱象，谁也没有去思考原因是什么；走到现在，奥巴马上台之后，它就逐渐开始浮出水面。对美国现在出现的事，很多华人都觉得实在太惊奇了，怎么会美国会突然变成这个模样！有点这种感觉。其实它已经经营了一百四、五十年了，现在是浮出水面而已。
两年前的时候，在DC他们保守派搞过一个中学老师的培训营，因为中学老师很多都已经倒向了左派、倒向了社会主义。他们想把这些脑袋还算明白的中学老师做一个培训。我们当初做了个采访，那个时候我们所了解的是：美国的学生、年轻人，年龄范围我不记得了，基本上就是中学、大学生，49%的人认同社会主义。现在这个数字已经涨到50%多了。
美国独立电视制作人柯蒂斯·鲍尔斯（Curtis Bowers）制作过一个影片叫《蚕食美国》（Agenda：Grinding America Down），他当时说了个数字：到2028年的时候，美国的保守派将占人口的20%，当然这个激进主义者将占50%，到那个时候，Game is over，在美国就会是挡不住的一个趋势。那么关键就是现在！其实保守派，或者美国这7000多万的民众，当然远不止这个数字，好像一夜之间醒了过来，换言之就是，明白的人还在。现在就是，这些保守的民众在他们明白之后，人家经营了一百四、五十年，我们大概在四、五年之内醒过来，这些明白的人们，能不能够力挽狂澜，挡住这个似乎挡不住往下滑的这个流，这就是今天的征战。
所以我觉得，每个人都有责任，不管你是谁，包括在看这个视频的人，我觉得99%您就是明白人的其中一员，现在明白的人是否还能够抓住这个机会，挽狂澜于既倒。美国著名宪法学家保罗.斯考森教授当时说过这样的话，他说：你要做你该做的事情，因为将来你会跟你的子孙说，当美国走到悬崖边的时候，你是帮助把美国从悬崖边拉回来的其中的一个人。所以我觉得这就是我们现在面临的责任，风险什么都不用谈，整个的未来取决于现在，所以我们就是做该做的事情。
美国有深厚的立国根基和传统，真正的力量在正的一边
萧茗：听到方伟说左派已经经营了一百四、五十年了，而我们似乎是一直没有做准备。我是同意这个观点的。但是从另外一方面讲，不是说他们经营了一百四、五十年，时间就在他们那边。我们看看美国真正立国的原则是什么，真正是我们在正的这一边，美国所拥有的根基和武器是什么？那不是一百四、五十年，是几千年，美国是一个很年轻的国度，但也是一个很古老的国度。
美国立国才244年，但是她的这个思想根基可不是244年，她的思想最初是从《旧约》的时候就开始了，《旧约》是奠基美国很重要的一个经典，《旧约》之后又有基督教，后面发展了几千年，一直到文艺复兴，一直到启蒙时代，那个时候保守派形成，这一脉相传下来，还有包括英国的普通法（Comment Law）、希腊的哲学、罗马的法，这就是信仰和哲学传统这样承传下来，她不是一百四、五十年，而是几千年的传承，我们知道从《旧约》到现在已经有四、五千年了吧。所以她是这么样一个深厚的根基奠定建立的美国这样一个基础。
所以我觉得，如果美国真能回到建国的根基上，真能把美国挽救回来，就一定要挽回当初的那些传统和思想，而这一点，最重要的就是公民教育，你得让你的下一代知道你这个祖先是什么传统来的，你的根基是什么，你的精神源头是什么。而美国在十九世纪、二十世纪初的时候，这个公民教育已经全部都被左派颠覆了。以前他们是学希腊哲学的，是学罗马法的，是学英国普通法的，是学这些善与恶、正与邪这些东西的，现在已经完全没有了，美国的教科书已经完全改了，说美国是一个殖民国家这个那个的。
所以我觉得真正的觉醒是美国人觉醒，他要知道美国的根基是什么，回归这个传统，而这个力量不是它一百四、五十年能够比的，力量是在正义这一边的。
两个竞选口号已凸显两条道路的不同实质
蓝述：现在实际上我们看到直接的变化，在过去的十几、二十年里的变化，其中一个，我们看两个选战的口号，当年奥巴马竞选总统的时候，他的竞选口号是什么？他是要“改变”。川普总统的竞选口号是“让美国再次伟大”。所以你可以看得出来，这就是两个完全不同、非常浓缩的不同想法、两条不同道路的一个最根本的区别。
奥巴马他上任以后，他的改变是什么？他是一条极速走向社会主义道路的这么一个改变，所以他实际上的改变，不是说一般的增加就业机会啊，或者说是在这个行业少投资点钱、那个行业多投资点钱，他实际是要改变美国最根本的立国的价值体系。
而川普总统他的想法就截然相反，他说我们美国够好了，我们美国的传统是非常好的，我们只要让她重新强大起来，回归到本来的那个传统价值观上就行了。所以这几年看到的是，实际上川普就是这么做的，他说到做到，他做的都是这么一件事情：回归到立国之本，让美国重新强大起来。
所以，我们看到这两条不同道路互相之间的对峙，现在实际上到了一个非常紧要的关头，这个紧要的关头就体现在美国的司法系统，现在你要不要让川普的团队有一个公平的机会，把他们所掌握的这些竞选中舞弊的东西，呈现给法庭、呈现给公众。所以这两个不同道路之间较量现在最关键的一个点，也可能是一个转折点。所以说，这一批走上街头的民众，他们实际上就在支持，他们戴的帽子上写的是“让美国再次伟大”，他们的选择就是要回到传统：我们的传统非常好、非常正统，不需要改变这个传统，我们只需要把现在美国的方方面面让她重新强大起来，回到她最繁荣的时期。
