综合新闻 方伟快评: 解雇国防部长 ...

方伟快评: 解雇国防部长 川普拉开精彩大戏帷幕

860
方伟:川普此时换掉埃斯帕,为启动《反叛乱法》扫清道路。(SOH视频截图)

【希望之声2020年11月10日】(本台记者辛吉综合报导)今天(11月9日)川普总统在推特上宣布,解职国防部长马克·埃斯帕(Mark Esper),同时换上的代理国防部长是克里斯托弗·米勒(Christopher C. Miller)。

《希望之声TV》主播、美国常识学者方伟发布紧急快评,精彩分享了他的独到解析。

川普的动作含义非常大

其实在这个时候发生这个事情当然是非常非常具有新闻性的,这个故事还是在发展过程中。我很想给大家做一个很简单的解析,但这个解析我觉得是相当的重要,因为这个动作的含义非常大。

目前选举已经结束了,那么到现在,乔.拜登宣布他当选,但是川普阵营并不认同这件事情。川普阵营提出来的就是,存在大规模的选举欺诈案件,这在美国历史上是没有过的。而乔.拜登阵营则说没有任何证据证明这种事情发生;除此之外,所有的主流媒体,包括《福克斯新闻网》都是异口同声地站在乔.拜登这一边。

我们在以前节目中不断有听众朋友问,出现这样的欺诈事件,司法部在做什么?联邦调查局在做什么?那么公权力在做什么?为什么可以任由这个事情发生?这当然都是非常非常好的问题。所以呢,今天这个事情我觉得可以解答这方面的问题。

四年里川普一直在寻找和组建他的强有力班底

首先,在川普团队中(这下面是我的评论),川普是一个政治素人,他是个商人入主白宫,在四年的过程中他不仅要学习如何去治理这个国家,他同时需要寻找他的团队。川普的团队四年来更换率非常高,这个原因在我看来,这是一个正常现象。因为川普从来就没有他的班底,所以他进到白宫之后,他所用的人只能是先试着用,所以如果谁不合适,就把他换掉。因为你要是读过川普的传记,你就会知道,川普用人是非常决断的,如果一个人不合适,他立刻就会换。而美国宪法规定,他有这个权力,他所有的内阁部长都是总统丞意才能做,所有的内阁部长没有一个是被选的,都是被总统所任命,然后由参议院批准,是这么一个过程。

国内平乱暴露了埃斯帕与川普总统步调不合

川普目前情况下,已经比较公开了解的情况,一个是联邦调查局长克里斯托弗·雷,川普最近就一直想把他换掉。为什么没有换呢?就是不希望在选举前造成波澜,希望在川普连任之后把他换掉。那么国防部长防长埃斯帕,他也是属于类似的这么一个角色。他跟川普的不同调已经是很长时间了。

在最近几个月所发生的各地大规模打砸抢烧的「黑命贵」运动,很多暴力的事件是发生在民主党的州、民主党的城市。就是说,当地的主政方是民主党人。那么当人民的财产受到损失的时候,当地的民主党人不作为的时候,川普是没有办法的。在国家发生暴乱的时候是有一个办法的,就是调动国民警卫队,动用总统拥有的权力派兵进去平息暴乱。这件事情川普是有这个权力的。当他这么去表示的时候呢,在早些时候,国防部长埃斯帕就表示他不赞成这么做,除非到了最后最后的关头。这是当时的一个不同调。

埃斯帕主持国防部的会议,上一次是七月份,想想看,是四个月以前,所以他已经很久没实际做事了。坊间的传闻是,埃斯帕连辞职信都已经准备好了,川普一旦连任成功的话,就会做换血,是新一届的开始,那么埃斯帕就属于被淘汰之列。但是,在选举之前川普没有做这个事情,原因就是因为不想在选举前节外生枝。所以无论是雷还是埃斯帕,都处于此列,当然也可能还包括其他官员。

司法部门对大选欺诈至今不作为引选民质疑

另外也有观众朋友们问说,这个司法部在做什么?如果以我们观众的感受或者说以我们台的感受,我们所感受到的就是到处是烽烟。西方有句话是说烟下面一定是火,不然烟从哪里来?因此说,出现这样的事情,冲在第一线的应该是联邦调查局和司法部,但是司法部的探员没有动。我们知道联邦调查局在美国有35000个雇员,如果说探员只有一半的话,也有17000个探员;司法部是有115000人,如果说探员算是它的四分之一的话,应该也有25000探员,这么大的一个执法力量。但是如今各地出现大量欺诈嫌疑的时候,据我所知司法部没有派一个探员出去,基本上都是作壁上观。所以这件事情本身对不对,那么这是第一个问题,第二是怪不怪,对不对和怪不怪,我想我们的观众都有自己的结论。

所以,司法部长巴尔虽然在任期间做了很多很好的事情,但是司法部的动作速度非常地慢,该办的事、该办的案不办,反而在川普执政期间,他的司法部一直在治他,一直在调查他。这事情当然跟巴尔没有直接关系,还是跟以前的塞申斯有关系。塞申斯就是个老夫子,就是只做好人不讲原则。我昨天听到章天亮博士说的这段话,就是没有原则的好人,就是烂好人。有的时候烂好人造成的伤害更大。我们希望巴尔不是这样的人。但是我们可以看到,这个司法部的动作速度(moving speed)实在太慢了,在严峻的美国文化战争期间,司法部该履行的职责没有履行,我们没有看到。所以巴尔是不是属于川普要更换的人,我不知道,我也没有这方面的讯息,我也不能替他说。但是我想说的概念就是:川普在下面的四年他准备换掉一批官员。

川普为何此时换掉埃斯帕: 为启动《反叛乱法》扫清道路

那么现在呢,就是第二任、下面四年现在是悬在空中,在这个当口上,川普换掉了埃斯帕。为什么换掉埃斯帕?

我们都知道埃斯帕在几个月前他公开表态拒绝动用美国的军队,因为国防部下辖就是美国的六军,陆、海、空、国民警卫队、海岸警卫队,再加上美国最新的太空军,六大军种。埃斯帕不赞成动用美国的六军参与国内平乱,那么这点跟川普总统就是不相称、不合拍啊。

这里我想说个事:咱们说的是假设,现在各地烽烟,因为我们没有看到火,或者说有些火已经显露出来了,那么这个面积有多大,整个的选举在午夜川普大幅领先之后,睡一觉起来全部翻盘,这里面的原因是什么?有没有大规模的作票?在午夜期间算出应该作多少票、当晚再把够数的票作出来……这当然是川普阵营他们的判断。对于我们每个人来说,都有我们自己的判断。假如这件事情是真的,假如一个党用它的党的机器和各州的选务官员伙同在一起,或者跟美国邮局伙同在一起,出现大规模的作票来颠覆美国的民主制度的话,这意味着什么事情?对这个事情,确实可以动用1807年美国通过的《反叛乱法》,它的第332款说,如果总统认为存在对于法律的阻碍、对于美国当局的叛乱,总统可以动用武装力量(任何州和联邦的武装力量)进行平叛。第333款说,如果出现阴谋破坏美国法律、剥夺人民权利的话,总统也可以动用联邦和各州的军队,包括国民警卫队。这是《反叛乱法》所赋予总统的权力。

我在这里说一个假设性的话:如果我们所怀疑的大规模、全国性的作票,真的有这种事情存在的话,它就是一种叛乱,它所起到的效果就是剥夺人民天生有的权利。在这个时候,作为总统他能做什么呢?在这个时候他的总统权力是非常大的。在宪法设计上有个非常重要的概念就是:州权和联邦权谁具优先级的问题。美国各州有各州的宪法、各州有各州的州长、各州有各州的国民警卫队、各州有各州的州务卿来主持选票,他们都有他们的权力,宪法都规定他们可以做这个事情。但是,当州法和联邦法发生冲突的时候,联邦法取胜、联邦法具有优先权。这是宪法所规定的:当法律受到了侵害,法律不被执行,州政府不执行的时候,联邦可以进来强制执行。这就是联邦高于州,虽然州有相当的独立性,但是在这个时候联邦高于州。

所以《反叛乱法》如果在若干州不予配合、不予执行的时候,美国总统可以动用《反叛乱法》、动用美国的军队包括六军,当然到国民警卫队就已经够了,再就是美国的陆军。我想空军、海军、太空军、海岸警卫队都不必动用了。所以,想跟大家说的是,在目前的局势下,不管局势有多乱、不管这个局势有多扑朔迷离、人们有多么失落,我给大家说到最底线:我们知道现在公权力是在川普手里,如果在目前的情况下,真的出现大规模选票欺诈,管也管不住,整个大面积地一个党甚至伙同若干州,形成大面积欺诈,甚至一般的人都插不进去,权力都在欺诈一方,怎么办(我说的都是假设)?那个时候有公权力的美国总统他可以动用美国《反叛乱法》,调动美国的武装力量,在各州来保证美国法律的执行,其中包括选举法的执行。

我个人认为,解除埃斯帕国防部长的职务,在这个当口上,那就是川普在思考《反叛乱法》的可能执行,他要为这件事情扫清道路。因为有公权力的总统他必须有可执行力的团队,这是川普在这个当口上换掉国防部长的原因。

精彩大戏刚刚拉开帷幕

川普会不会继续换掉其他关键重要部门的领导人?我认为非常有可能。因为大家可以看到,川普这个人是一个行动力很强、意志坚强的人,所以他要做什么事情,我觉得他是会去做的。而所有这些做法,只要是在宪法的框架之内、在法律的框架之内,那就会得到最高法院的支持,也得到人民的支持。因为美国本来就是宪政体制。什么叫宪政?就是宪法规定下的政治体制,宪法定下来的政治框架,在这个框架里头做事情,那就是合乎法律及合乎宪政的。

今天这样一个举动,我觉得是非常重要,我看到各方的评论都还没有出来,大家都在猜怎么回事。首先我再总结一下,埃斯帕迟早要走,但本来是想大选风平浪静的时候请他离开,现在就把他解职了,川普说得也很客气:谢谢你的服务。调下面的一个人上来。

这个人是谁?他就是克里斯托弗·米勒(Christopher C. Miller),两年前他是川普的助手,他原来是在国家安全委员会里担任高级主任,同时也是川普的助手,是国安会出来的川普助手。再到后来,他就调去担任国防部副助理国防部长,专门负责反情报工作。再后来在8月份,他由参议院任命,川普提名,担任了美国国家反情报中心主任,现在就从这个职位调到国防部任代理国防部长,掌管美国的国防力量。

往下会怎么发展?真的将是一场大戏,与好莱坞最惊悚、最曲折、最扣人心弦的影片相比都不会逊色。所以,我们每个人都是其中的一个演员,都有一份角色扮演。其实世界舞台上也是这样的,每个发来贺电的和不发来贺电的国家领导人,都在做他的衡量,这些衡量背后都其的深意。从信仰的角度来看,用我的话来说,这都是对他们安排的考验,每个人都面临考验。那么具体这个考验是什么?以及他们现在的选择对他们意味着什么?我希望在美西下午5点的直播节目中给大家做出解答,分享我们的看法。

https://youtu.be/dULdrlbYT5I

责任编辑:翛然
本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

留言

Please enter your comment!
Please enter your name here