自從習近平上台後，十九大、修憲、肺炎，一步又一步，中國與西方在意識形態上的矛盾和衝突日益尖銳。香港已經是兩個體系，在價值上可以求同存疑，並且互惠互利的最後標誌。如今北京強行要替香港立《國家安全法》，就連以港府作為掩飾也省下，索性直接站到台前，實在是親手把這點僅有的象徵和緩衝地帶摧毀，令西方失去對中國最後僅餘的信心和幻想。毛澤東年代，中國與西方交惡，但毛還是頭腦清醒，懂得要把香港「長期打算，充份利用」，哪怕是文革最瘋狂的時期；相反，今天北京理應更文明，但當中國再度與西方關係轉壞，香港窗口角色本形更加重要時，北京卻為了政治鬥爭，而不惜把它碰爛。習近平在進行一場豪賭，他賭的是，西方因疫情而自顧不下，兼且疫後需要與中國在經貿上合作，以復甦經濟和恢復元氣，因此在香港問題上，也只會吵吵鬧鬧一番，之後便無可奈可，不了了之，不會也不敢，因著小小一個香港，而與中國這個大國全面攤牌。但習極有可能誤判。1972年尼克遜訪華，帶動西方與中國解凍，讓彼此關係，從此進入了長達半個世紀的上升軌，習近平大有可能是歷史的拐點，一旦轉勢，不會是一年半載的風雨，只望不會是一個長達幾十年的下降軌。
美消息靈通，蓬佩奧早透露端倪
今次人大強行要替香港立《國安法》，事前所漏風聲不多，金融市場更卒不及防，至股市在上週五一天跌了近千四點。事後回看，消息最靈通的其實是美國。
華府一直遲遲未有向國會提交有關《香港人權與民主法案》的年度報告，原本大家以為是受疫情影響，但其實早在 5 月初，原來已露端倪。5 月 6 日，美國國務卿蓬佩奧透露，華府延遲向國會提交報告，是關注北京在人大會議前後，會採取進一步行動，削弱中國承諾給予港人的高度自治。
蓬佩奧所指何事，如今終於大白，美國不愧是情報大國，且套用一句俗語，已經「set 定士碌架 (snooker) 等你」。
今次西方輿論界反應強烈，BBC、《衛報》、《紐約時報》在報導時，都不約而同用到「香港的末日」(the End of Hong Kong) 這強烈字眼；《華盛頓郵報》則形容為「香港自治的喪鐘」；《泰晤士報》社論更指香港一國兩制的終結為西方響起警號，不團結抵抗中國就會逐個被擊破。這些國際知名媒體措詞之激烈，完全不下於《蘋果日報》。之後，美國總統特朗普宣布啟動程序，取消給予香港特殊待遇。
香港可能是中國與西方全面爆發新冷戰，這個歷史的拐點，駝峰上的最後一根稻草。
「底線思維」的奇怪邏輯
當然，建制派會反駁和吹噓，習主席英明神武，早有「底線思維」，美國和歐洲各國的回應，早在其預料之中，中國已經成竹在胸，且有足心理準備，將寸步不讓。
我常常想，這種「底線思維」的邏輯其實很奇怪，好像說了自己有「底線思維」，就可以合理化你去做任何傻事。
好比一個人要走進賭場豪賭，你問他為何要豪賭，並勸他不要賭，他答說不要緊，我有「底線思維」，最多輸光口袋裡的一百萬，最多輸到妻離子散。問題是，十賭九輸，最佳選項其實就是不去賭，「唔賭就唔輸」，而不是夜行人吹哨子，四周跟人講，說自己有「底線思維」，已經預了輸光口袋，輸足一百萬，輸到妻離子散。
「皇帝的新衣」
毛澤東年代「要紅不要專」，中國與西方交惡，且政治鬥爭至為激烈，但毛還是頭腦清醒，懂得要把香港「長期打算，充份利用」，哪怕是文革最瘋狂的時期；相反，今天北京理應更文明，當中國再度與西方關係轉壞，香港的窗口角色本形更加重要時，北京卻不惜為了政治鬥爭而容它遭摧毀。
例如，正當中國外匯儲備水平下降，而大量本來美國上市的中國巨企，正因為兩國關係緊張，而部署撤退，回流香港進行第二上市時，北京卻不惜在這關鍵時刻，在香港問題上硬碰，把這部原本可以用來上市集資的「美元印鈔機」碰爛，之後就說成是「底線思維」。這種奇怪邏輯實在讓人不敢恭維。
我相信中國政府之大，當然不乏聰明人，這點他們怎會看不到，但只怕「楚王好細腰，官中多餓死」；「齊桓公好衣紫，一國盡服紫」；「上有好者，下必有甚焉者矣」。當「聖上」說要「敢於亮劍」，那就成了「皇帝的新衣」，再沒有人敢於道破，更遑論「犯顏直諌」。
九月選舉如期舉行只是「五五波」
近日有不少記者來電問我選舉，說如今距九月立法會選舉不足四個月，北京如此強行替香港立《國安法》，不怕做成民意強烈反彈，尤其是民主派的「35+」來勢洶洶，不怕幫他們助攻﹖
我相信，九月選舉如期舉行的機會正直線下降，有一定機會被擱置，可能只是「五五波」。若問立法會不同區議會，它有實權，議會懸空如何讓政府運作不受影響？我只能說，時至今日，北京已經「撕破臉皮」，任何「霸王硬上弓」的方法都可以想得出，「scary move」還會少嗎﹖這也是所謂的「底線思維」的一部份。
（本文原先刊登於 5 月 27 日的《明報》，經修訂後再刊登）
