【2019年06月26日】（歐洲希望之聲王潔宇綜合報導）即將在G20峰會最后一天舉行的「川習會」，被認為是緩和美中貿易戰繼續升級的契機。
外界普遍關注的焦點是，川習二人究竟是握手言和還是掀桌子走人，以及目前香港正在沸騰的反送中話題是否會被提及。
《洛杉磯時報》報導說，沒有人預計G20川習會能達成突破性的貿易協議，在幾個月前，似乎有可能，但談判的失敗表明，雙方在關鍵問題上仍然相距甚遠。
報導引述彼得森國際經濟研究所的中國問題專家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)的話說，「川習會」最大的可能是停滯不前，川普推遲3000億美元關稅，雙方恢復談判。
G20峰會日益逼近，對於習近平來說，如何與川普就貿易問題進行商討，令他陷入兩難。《法廣》的評論文章稱，之前是習「掀翻了桌子」，要緩和緊張習必須得做出讓步，而這可能會招致中共內部的批評。如果不做讓步，雙方關係可能會更加惡化。顯然，這並不是習所樂見的。
中共政治局會議跟外界預期的相仿於24日召開。中共黨媒《新華社》稱，會議除審議機構編制工作條例、農村工作條例外，還研究了「其他事項」，但沒提具體議題，也未提及習近平在會中的具體發言內容。報導指，當天下午還以「牢記初心使命，推進自我革命」為題，舉行本屆政治局第15次集體學習。
由於「川習會」在即，香港局勢敏感。輿論分析，這些重大事件都應是會議討論的重要議題。
中共内部博弈激烈
香港《南華早報》當日也放出消息稱，習近平日前收到一份「王牌報告」，執筆的是清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵，他的另一個身份是中共第十一屆全國政協委員。
報告指中國經濟將持續增長，北京完全有能力應對貿易戰，不必在G20峰會對美國讓步，也不用害怕會談失敗。不過，國際金融機構此前已發出警告，若貿易戰持續深化，將使中國經濟增速顯著放緩。
5月中旬，彭博社的報導指，美國銀行、摩根士丹利和瑞銀集團發出警告：如果貿易戰深化，外國企業紛紛撤離，中國經濟增速可能會跌破6%，為30年最低。
第一財經公布的數據也顯示，北京、重慶、貴州今年前5個月的財政收入都出現負增長。分析人士認為，這是一個「危險的信號」。
《南華早報》此時拋出這一信息，令外界產生疑慮。《法廣》認為，中共内部主张习近平在G20峰會同川普会晤，主要的理由就是防止中國经济遭逢更大损失。如今，「川習會」即將召開，而《南華早報》此時卻放出「王牌報告」的消息，似乎是促使習近平拒絕讓步的意味。
觀察家还注意到，該報於5月6日美中貿易談判破裂後，最先放出消息，指習近平在最後關頭否決了協議草案，並表示「會對所有可能的結果負責」。報導無疑將所有的矛頭都指向了習近平。
當時就有紅二代透露，「（南華早報）消息不實，瞎扯，有人搞鬼」，並指習近平數月以來的努力，就是想促成中美雙方達成協議，沒理由在臨門一腳之際，搬起石頭砸自己的腳。
他表示，《南華早報》的背景很複雜，雖然說是被阿里巴巴的馬雲買下了，但該報的經營權和控制權卻掌控在中共港澳工委手裡，而港澳工委的實際控制人就是曾慶紅。另外，江澤民孫子江志成是阿里巴巴公司的股東，這顯示《南華早報》的江系色彩濃厚。
在《南華早報》放出「王牌報告」的同時，由王滬寧掌控的中共黨媒《人民日報》在過去一週連發6篇評論批美，同時為聲名狼藉的「厲害了，我的國」翻案，並把矛頭指向體制內的「投降派」。
有觀點認為，中共官媒無疑是為習近平營造「不怕打」的氣氛，塑造習的強硬立場，以此誤導習繼續打貿易戰。
也有分析認為，中共官媒的論調，似乎是在「做最壞的打算」，顯得頗為怪異。不知道是北京忘記了貿易戰的起因，還是有人故意想攪黃川習會，激化美中矛盾。
事實上，坊間早有傳聞，指江派人馬給習近平提供假情報，誤導習，將其誘騙進入貿易戰局。目的是想習近平陷入內外交困，好趁機發動另類政變，將習拉下台。
值得關注的是，美中貿易談判的中方牽頭人劉鶴似乎在與黨媒唱反調，在調研時要求科技領域「作風要低調」，努力突破關鍵技術等。
除了劉鶴外，李克強和王滬寧之間，也頻頻出現方向完全相反的兩種聲音。
5月初，貿易戰再次升級後，李克強就在會議上指出，防止經濟「斷崖式下跌」。2019年的就業形勢十分複雜嚴峻，勞務輸入省份要儘可能把失業人員留住，防止出現「大規模返鄉潮」。
對此，外界驚呼，李克強同王滬寧「打起來了」！很顯然，隨着美中貿易戰的不斷升級，北京面對的壓力越來越大。中共黨內各派長期積累的矛盾被激化，出現了完全不同的聲音，各路人馬也在藉機博弈。
有海外媒體當時也披露，北京圈內人員稱，針對美中貿易戰，劉鶴、汪洋、王岐山等務實派，深知國力疲軟，不堪一戰。但不諳實務的黨務大員和「居心叵測的保守派」極力鼓吹民族主義情緒，鼓動與美開戰。
有分析認為，不管哪種情況，關鍵看北京是否能抓住「川習會」的機會。如果不能順天而為，很可能會殃及自身。
香港問題成又一張牌
6月9日，103萬港人大遊行結束後，來自美國國會參眾兩院的兩黨議員再次推出《香港人權與民主法》。6月16日，200萬港人再次走上街頭後，美國國務卿蓬佩奧當天表示，川普將在G20峰會上，向習近平提出香港人權問題。
《中央社》引述分析認為，在中美摩擦升級之際，此舉凸顯美方加碼運用「人權牌」打貿易戰，而香港問題或許已納入川普的武器箱。報導還稱，香港問題表面看似對特區政府修例的強烈反彈，實則是主權移交22年來深層矛盾的一次總爆發。
《大紀元》評論員李林一分析說，這次香港修訂《逃犯條例》，是港府在前運作，中南海在背後支持。最終結果顯示，習當局最高層由於收到假情報、假信息，對香港民意作出誤判的可能性較大。
李林一認為，中南海的智囊和習近平，為何會同意港府，在習參加G20川習會的前2週就條例進行「二讀」？如果香港出了大事，習在G20上會遭到西方多國公開指責，這對習的國際形象是嚴重打擊。而不去G20會議，又會被川普直接加征關稅。
換言之，習當局沒必要在這個時節去強力推進修例這個事。其幕後是否還有攪局因素，未來觀察習會否因此發起新一輪清洗，就可猜到一二。
