格拉斯利是来自爱荷华州的联邦共和党参议员。他表示，在参议院政府事务委员会主席约翰逊（Ron Johnson）的帮助下，他已经对拜登儿子亨特及拜登家族的财务往来进行了一年多的调查。12月9日，亨特发声明证实，他正在接受特拉华州美国检察官办公室的调查。
知情人士透露，事实上，由于司法部反对在大选前公开针对拜登的调查行动，所以直到最近调查人员才开始接触亨特。
格拉斯利说:“我们发现他们（拜登）参与了包括与中国在内的全球范围的涉嫌犯罪性的金融交易，这引起了人们对他涉嫌的反间谍活动担忧。我们公开了我们的调查所发现的内容，但是自由派媒体选择不理会我们的工作……为了保护他们的领导人，（他们）甚至误导性地称我们的工作是来自俄罗斯的虚假信息。”
格拉斯利认为，作为“第四权”的媒体，居然无视事实，实在是“令人发指”的行为。他补充说，“我不会（因为媒体的故意忽略）而轻视这件事，这是很严肃的一件事。（媒体）根本不需要亨特本人确认什么，或是有没有收到传票，这（事件本身）早已足够引起媒体的关注了。”
参议员约翰逊表示，所谓主流媒体对选举的影响和干预已经远远大于“任何俄罗斯干预”。他说，“一项麦克拉奇（McClatchy）民调显示，36%的拜登选民因为（新闻）审查和打压，从没听说过亨特.拜登的事。其中，13%的人说如果他们知道，就不可能投票给拜登。”
《联邦主义者》网站媒体评论家海明威（Mollie Hemingway）周四（12月10日）在福克斯新闻的“Ingraham Angle”节目上说，“没有人像大媒体和大型科技公司那样干预2020年大选，你可以看他们对拜登的事件是如何（反应和处理的）。”
据英文大纪元报道，“主流媒体”对10月在《纽约邮报》被公开的亨特“电脑门”事件，及其涉及乔.拜登与中国、乌克兰为主的海外业务，曾经纷纷三缄其口，甚至予以封杀。多家“主流媒体”甚至为拜登家族丑闻的报导贴上“毫无根据的阴谋论”、“抹黑运动”和“俄罗斯的虚假信息”等标签。
对于亨特的“电脑门”事件，国家公共广播电台（NPR）的执行编辑塞缪尔（Terence Samuel）声称，“我们不想在不真实的故事上浪费我们的时间，我们也不想在纯粹是让人分心的故事上浪费听众和读者的时间。”
此外，推特（Twitter）和脸书（Facebook）也纷纷采取各种行动，来封杀或减慢有关亨特“电脑门”报道的传播。许多网站还封杀了对亨特的前商业伙伴鲍布林斯基（Tony Bobulinski）的报道。鲍布林斯基曾在10月份公开站出来作证，分享了他了解的拜登与中国交易的经历和相关证据。
从亨特的电脑硬盘中曝光的一份电子邮件提到，中国华信公司和亨特有一份临时协议，说他们合资企业80%的资产由亨特和其他几人平分，剩下20%由“Jim”和一位“Big Guy”（大老板）平分，而后者的10%股份由亨特代持。波布林斯基作证说，这里的“大老板”就是指乔.拜登。“亨特经常请‘大老板’帮他做业务决策”，他还说，“拜登家族收受中共大量利益，并向中共妥协。”
近日，左派媒体开始对亨特的“传闻”开始“蜻蜓点水”似的做些相关报导。评论人士指出，或许左媒认为，至少现在拜登已经是“当选总统”了，所以报了也无关大碍。
