【希望之声2021年1月24日】（本台记者李琳综合报导）1月22日（周五），美国联邦参议员格拉斯利（Chuck Grassley）发表声明警告总统拜登，不要利用疫情来推动左派的大政府经济政策，也不要利用新救援方案来推行自由派事业。他指出，拜登的行政令实为让“大政府接管美国经济”的命令。
在本周拜登就任总统时，国会已经批准了4万亿美元的大流行病相关援助，这其中包括上个月刚刚批准的9,000亿美元。但拜登又提出了另一个1.9万亿美元的经济方案。共和党人对此的质疑声越来越多。保守派认为，新方案是昂贵、不可行的自由派愿望清单。
1月23日（周六），候任财政部长耶伦（Janet Yellen）在其确认听证会上为拜登的支出计划辩护，认为该计划的经济效益超过了债务负担加重的风险。
格拉斯利在声明中回应耶伦说，“通过倡导所谓的救援方案，她（耶伦）透露了拜登政府对未来四年的想法：大政府接管美国经济——从废除川普的减税政策，到对小企业施加强制要求，以及重组国家医疗保健和能源基础设施。”
格拉斯利承认美国人需要更多的救济，但认为拜登的1.9万亿美元提案是“鲁莽的”，其中一些细项是“进步人士的政治梦想”。
无党派国会预算办公室曾指出，15美元的最低工资计划将使美国失去130万个工作岗位。格拉斯利在声明中也表示，该计划将冻结小企业的招聘和扩张。在最坏的情况下，将完全“消灭悬在一线的小企业”。他说，“关闭主要街区的商家会降低经济活力，意味着没有工作，没有薪水，也没有税收。”
格拉斯利还回击了拜登提出的加税建议，认为这“不会润滑开始获得牵引力的经济车轮。恰恰相反，它们会为经济反弹踩下刹车，无节制的支出会把纳税人甩在身后”。
格拉斯利警告说，“大干一场或回家”可能会变成一个自我实现的预言。“在没有建立共识和赢得两党合作的情况下，执行自由派的一大张清单，更有可能是一届总统任期的单程票。”
参议员图恩（John Thune）也对加大财政赤字指出表示质疑。他在耶伦的听证会上说：“什么时候这个事情会达到开始崩溃的地步？这才是我真正关心的问题，没有任何一个党派的人在真正谈论这个问题。”
有经济学家担心，美国将陷入“债务陷阱”，而高债务会抑制经济增长，导致更多的债务，还可能会转移基础设施等重要领域的投资。
“我们应该非常担心”，普林斯顿大学经济学教授米安（Atif Mian）曾在8月对《华盛顿邮报》表示，美国正陷入“债务陷阱”，“我们正在谈论的债务水平肯定是现代史或历史上前所未有的。我们绝对处于一个临界点。”
共和党人表示希望经济援助能缓解疫情，但认为1.9亿美元方案中的大部分内容是民主党人的愿望清单。共和党参议员斯科特（Rick Scott）表示，拜登的提案将“把1.9万亿美元纳税人的钱，花在自由派的优先事项上，而这些优先事项与中共病毒毫无关系”。
据报道，1月24日，白宫国家经济委员会主任迪斯（Brian Deese）将与由16名参议员组成的两党小组私下会面，争取敲定一个妥协的经济援助方案。
