民主唔可以當飯食，民主唔能夠解決所有社會問題，民主唔係一帖能醫百病嘅萬能藥。
反而，民主制度唔單止效率低，仲會引伸好多流弊、腐敗。但係民主始終最能夠保障人民利益嘅體制，保障人權嘅基石，維護法治嘅根本。
兩年前，韓國瑜騙倒了高雄市市民，高票當選市長；兩年來，政績全無，所有承諾都只係假大空嘅空話。其「中共代理人」嘅身份更加表露無遺，除咗輸咗年頭嘅總統選舉，今日更加敗走高雄，成為台灣第一個被罷免嘅市長。
民主體制給予人民對民意代表長期監察嘅權力：人民可以授權，亦可以收回，「君權民授」。民意嘅制衡提醒著每一個當權者：「當你們背棄了人民的利益時，人民最終有權用選票將你從高位扯下來」。
所以，中共及其傀儡係永永遠遠不能夠真正抱擁民主體制。中共要嘅係永掌實權，不容挑戰嘅君臨天下。只係睇下呢一年嚟，林鄭及其班子係二百萬人上街，民意支持度長度處於負數之下，仍然可以厚顏無恥咁受香港納稅人供養著，更掌握住香港人嘅經濟命脈、生死大權，就知香港嘅民主自由從來都係笑話。
只要係中共掌權嘅一日，所有「民主」只會被利用作為暴政面上貼金嘅工具，人大就係一個咁嘅機關，嘗試將人皮披喺身上去掩飾狼嘅本性。識用刀叉嚟食人肉唔代表文明，亦掩不住嗜血嘅本性。
罷免、直選、人民授權呢啲概念喺中共眼中係永遠不可能，係 404 not found，係顛覆國家，係分裂國家嘅滔天大罪。正因為內心虛怯、懼怕民意，所以立「港版國安法」有其迫切性；正因為虛怯，所以一邊講國安法有二百幾萬市民簽名支持，但係一邊永遠唔敢公投或者透過民意機關立法。
民主很脆弱，民意容易被唆擺，民情很容易被騎劫，選舉程序很容易被濫用，一不小心就會被暴政乘虛而入。放眼台灣、香港兩個唇齒相依但命運各異的兩地，台灣人真係要好好警惕，三省吾身，悍衞得來不易嘅民主自由，免蹈今日香港嘅覆轍。
