數天前，拙文點出葉劉淑儀的 BNO 說法才是真正「搵人笨」，有讀者留言：「奉勸你遠離藍絲，遠離垃圾人好過啦」，人生苦短，減少接收無謂資訊，洗滌心靈，的確吸引。不過，為免出現思考上的確認偏誤（confirmation bias），跳出同溫層，理解其他陣營者的看法，也是必須。
果不然，今日藍絲朋友又再傳來：「邊個有葉太咁有牙力？」原來是葉劉在德國之聲節目《衝突地帶》中狂嗆主持 Tim Sebastian 的三分鐘精華，這時我就知道，葉劉不會像林鄭月娥般 let you down ，繼上次發表關於 BNO 的連篇歪理後，今次更是強攻國際線，讓世界一睹親北京建制派的風采，柒出國際。
為達公平討論，看畢全段題為 “Will China’s new security law being forced on Hong Kong be the end of autonomy in the territory?” 的 26 分鐘訪問為應有之義。全片最精彩的，當然是兩人的 conflict。
葉劉淑儀在主持人質詢下，不斷重複北京尊重中國普通法體系，國際人權組織批評中國剝削人權的情況不會在香港出現，Tim Sebastian 追問她如何得知，葉劉重複數次 “in the basic law”、“in the basic law”、“in the basic law”，再說了一兩句關於 2047 的廢話，當她停頓後，主持人以為她發言完畢，欲再追問，殊不知葉劉馬上來個「先發言，再發難」，let me finish! You are interviewing me, let me finish! 原來，在香港大學及 University of Glasgow 修讀英國文學，接受英國式教育訓練，也無法讓她習得英語辯論的神髓，看來更像是潑婦罵街，只是用上英語罷了，談不上半點 elegant。
在回應中，她亦刻意多次與美國比較，例如拿出「世界正義工程」數據，表示香港排名更高於美國，暗示美國沒有資格「評論」香港事務，但她沒有告於觀眾的是，中國排名第幾呢？八十八。葉劉有提嗎、敢提嗎？
被問到國安法將如何具體實施，葉劉又馬上辯稱未有細節，卻保證「祖國（motherland）對香港只有善意」，主持人自然問她如何看待中國以新疆集中營對付維吾爾人，葉劉馬上爆 seed，裝出一副怒火中燒的愛國憤青形象，盡現她八歲時勇奪校際戲劇比賽最佳「童角獎」的演戲天份，手指先是連續篤檯，再來手指指「訓斥」Tim Sebastian，身體語言像極是上司教訓下屬，甚是無禮，在一般訪問中更是少見。
更有趣的是，葉劉在訪問中無端化身為「葡萄成熟儀」，表示不能將黃之鋒說的話視作理所當然，明明整個對話中沒有提及黃之鋒，難道對於這位年輕人登上《時代雜誌》封面一事，幾近登七的葉劉仍然耿耿於懷嗎？
在 26 分鐘訪問中，葉劉表現得猶如愛國小粉紅（她受訪時的外套也巧合地是粉紅色），不斷搬龍門的小學雞式的詭辯，實在教人汗顏，英語世界的觀眾看來，發覺原來香港行政會議成員、立法會議員竟然只是如此水平，無疑令香港蒙羞。
葉劉想選特首之心，路人皆知也，在有中國特色的小圈子選舉下，唯有戰狼上身，以示效忠。說來也真是慘，她一心要發特首夢，卻連續兩屆無法入閘，擦盡北京鞋卻連機會也欠奉，當然現在看來似乎仍未死心，意欲再次闖關，未知這次戰狼式出擊，會否討得主子歡心，還是上沙場的資格也沒有？
我決定準備一打萬里望花生，坐等眼淚。
P.S. 看到最後的觀眾，會發現彩蛋，就是訪問完結後，葉劉一剎那的藐藐，以及 Tim Sebastian 終於完成訪問如釋重負的表情。
作者 Facebook
