【2019年11月13日】（歐洲希望之聲記者梁璐思採訪報導）近兩日，香港的抗爭運動與警民對抗已進入白熱化。警察更是對香港市民進行肆意抓捕，甚至開槍重傷示威者。而對香港各大學則實施強勢攻擊，頻頻發射催淚彈，橡膠子彈，還動用水砲車等。
12日當天尤以防暴警對中大的攻勢猛烈。中大學生進行頑強抵抗，受傷學生達數十人，有三名中大學生被抓，同時校長在調停過程中被催淚彈擊中。事件後，學生在校內清點警察發射進校園的子彈殼，竟達千餘顆。事件激起了港民的憤怒，各區發起聲援。
对此，本台記者採訪了香港《前哨》雜誌總編劉達文，他表示，目前示威者雖然處於劣勢，但最終輸的仍將是共產黨。
劉：因為中大，第一，吐露港公路是香港的一條很重要的交通命脈。那學生在哪裡堵路他們就要處理。
第二，警察認為中大是這次風波的一個重要堡壘，中大學生被捕的人很多，是吧？而且在香港這麼多專上學院，大學裡，中大校方高層比較接近學生多一點。
你看各間大學的那些領導層，那些高層都沒有去跟學生溝通，從來都沒有出來高調說話的是吧？中大反而校長，副校長都同學生有溝通，甚至前校長沈祖堯都有去協調，即證明中大的高層對學生比較關心，關注，關懷一點。雖然他們不敢和學生反建制，但肯定政府對中大比較不滿的了。所以警察就想壓制這種勢頭，從而，使到大學高層不要和他們認為激進的學生走得那麼近。
記者：這是不是香港政府，警察的一個報復行為呢？因為中大都要出來譴責暴力和支持…
劉：這個當然是，這已經是政府和警察都對中大不滿。因為可能他們認為段崇智，沈祖堯那些boss（老闆）他們雖然沒有公開反政府，但是，他們對不滿的事情有表態，所以當局肯定是不滿的了，所以就想壓制這種勢頭。因為很多大專院校的那些高層都不表態，它中大比較出位一點，令到政府認為他們縱容暴力。
記者：怎麼看昨晚的那個場面？感覺八九「六·四在」中大發生一樣，其實你觀察到昨晚的現狀，你會如何看呢？
劉：警察是過分了一點，校長在場正在協調，遇到學生反抗，照樣開槍，是吧？這絕對是不對的。但是整個社會的人都非常擔心。校長和前校長都勸學生暫時和警察達成協議，先執行。但是學生不可以的，因為他們認為現在是香港前途生死存亡的關鍵，如果後退，這樣就等於這個運動可能會失敗，是吧？所以他們一定會堅持，所以現在是封閉了一種膠著的狀態：當局和激進的示威者究竟哪個能夠堅持到最後，是吧？因為經歷了五個多月，雙方都已經疲勞，問題就是堅持下去會怎樣。
照現在看，應該是對示威者有利，因為政府對示威者的五個訴求只是回應了一個，其他的就不理。示威者如果他們不激進，可能就放在政府的圈套。就是說，堅持下去，那些示威者疲勞，可能就解散了。但是，示威者不這樣看，認為如果不堅持下去就好像佔中那樣，可能會失敗收場。所以我為什麼說對示威者比較有利，你看那些商界的頭面人物和知識界精英，學界，還有前高官，基本上撐政府的越來越少，所以政府的壓力非常大。
政府的支持力主要在北京，那北京也沒有新的招數，北京武器庫的都出來了，十八般武器全出都沒辦法解決，所以到最後，如果特區政府真的無法管治，失控，那它就要妥協了。
那你看現在前高官100個人聯署要求這個區議會選舉要正常進行，這個就是一個最好的民意表達。他們認為，通過這次區議會選舉那就可以修剪香港的民意在哪裡？不用爭吵了，，北京經常罵，說這些暴徒不是香港的民意。你通過選舉就可以表達香港的民意了，而且社會精英這次基本上都認為政府首先得去回應，不要老是先說“止暴制亂”，政府要先回應，是吧？如果停了，政府怎麼搞？是否真正回應那五大訴求？所以現在民間和整個社會實際上就是正在變相譴責政府。
記者：這次林鄭去了北京之後，警察的行動有升級，現在有人傳有軍隊，武警在九龍塘埋伏。
劉：現在無論怎麼講，我覺得現在北京都不會使用軍隊，都是用武警，（大陸）公安冒充香港警察，像你們節目裡面說的那樣，我現在覺得北京繼續干預著香港，雖然自己不出手，逼香港政府自己自行解決。
但是，你可以看出，國慶觀禮林鄭從北京回來就搞出個《蒙面法》，這次在上海見了領導人回來，又擴大事端，你可以拋光全是下招。《禁蒙面》出來到現在，社會騷亂越來越厲害，證明她推出這個《反蒙面法》根本沒用，而且火上加油，所以這次在上海回來又搞，搞成這樣，每一次都是昏招，根本沒用的，反而刺激這個社會更加撕裂，所以政府的責任非常壞。特別是後面北京政權對香港的事態有很大的責任。
記者：究竟北京後面誰在插手干預香港的事呢？有很大責任的究竟是韓正還是習近平？
劉：是整個共產黨體制，不是哪一個人決定得了，因為中共覺得香港這次威脅到它的政權，所以它沒招了，想拖到香港散，所以最大的責任在北京。
記者：香港這樣走下去你覺得出路在哪裡？你怎麼看中美貿易戦中香港的位置，因為川普都說了狠話，說香港問題不人道解決，中美貿易戦…
劉：現在我覺得示威者，因為林鄭講：暴力不會達成他們的政治訴求，（吾博）都達不到，200萬人上街是「和理非」，政府都不回應，都不去對話解決問題，所以示威者已經無路可退，“和理非”不行，暴力又不行，所以唯有魚死網破，所以沒有其他路了。一是政府退，一是魚死網破，就這麼簡單。因為「和理非」都不行，止暴制亂之後又怎樣嗎？不可能達成，「和理非」都不行，政府要示威者怎麼做？所以很難解開這個結，唯一就是魚死網破，或者政府退，就這麼簡單。
記者：走下去到最後投降最後輸的是共產黨還是香港？
劉：按照世界潮流浩浩蕩盪，孫中山講的，共產黨一定是輸，示威者暫時處於輸的局面，但長遠來說，香港還是有前途的，因為責任在北京，北京沒遵循《基本法》 》和《中英聯合聲明》給真正港人治港，他所有承諾沒兌現過，現在是共產黨沒誠信，他違反協議，他全部的東西說了不算數，關香港人甚麼事？要求過超過《基本法》和《聯合聲明》的要求，這是中共政府中國共產黨完全無正義，無道義無誠信的結果。
