【2019年11月09日訊】中共四中全會公報中大肆歌頌其黨的領導，似乎在宣示習近平仍大權在握。但有分析認為，種種跡象顯示習的權力並不穩，而習的大內總管丁薛祥，在解讀四中全會決定時，罕見的透露了其中內情。
近日，中共政治局委員、中央辦公廳主任丁薛祥，在解讀四中全會決定的文章中說：要深刻認識到「兩個維護」有明確的內涵和要求，維護習核心地位，對像是習而不是其他人；維護中央權威和集中統一領導，對像是中央而不是其他組織。而且不能層層套用隨意延伸。
中共中央辦公廳處於中南海辦公中樞，屬於中共核心部門，中辦主任歷來被稱「大內總管」，其中第一項職責就是負責中央重要工作部署貫徹落實的督促檢查。
丁薛祥的表態，被認為罕見透露了習近平權力不穩的內情。
丁薛祥在文章中說：有的黨員幹部對「兩個維護」理解不全面、把握不準確，有的對一些「低級紅」、「高級黑」現象辨別不清、鬥爭不夠，甚至摻雜私心雜念。
「兩個維護」是指維護習近平在其黨內的核心地位，以及維護習中央的權威和集中統一領導。
中共十九大後，中共將「兩個維護」樹為其黨內最根本的政治任務、政治紀律和政治規矩。
有分析認為，丁薛祥再次要求官員們深刻理解「兩個維護」的內涵，強調核心只是習近平，是對黨內執行不力，甚至跑偏的批評和糾偏。
有人也想當核心？
今年年初，中共紀檢監察報也刊文強調，黨的核心只有一個，黨的權威必須歸於黨中央，也就是習近平。
文章稱，有的黨委主要領導別有用心，以黨組織發揮領導核心和戰鬥堡壘作用為說辭，大言不慚地把自己稱作核心，要求維護自己的權威。
這不僅在理論上站不住腳，而且在實踐中也是極其有害的。
「核心」被視為在中共內部具備絕對權威，2016年底，中共政治局會議明確提出，在思想上、政治上、行動上同習中央保持高度一致等。隨後，大陸多省市的一把手公開表態擁護「習核心」。
當時有分析認為，「習核心」的確立，標誌著「江核心」的失勢。但在去年北戴河會議前後，中共內鬥加劇「習核心」一度降溫。
之後，隨著美中貿易戰持續升溫，「捧習運動」再度恢復熱度。有中共黨媒高層稱，強化領袖意識維護習核心，是特殊時期保持政治穩定的必要手段。
「兩個維護」震天響，實際另搞一套
上述文章還提及，有的領導幹部口裡雖然「兩個維護」喊得震天響，實際上卻另搞一套，口是心非、陽奉陰違，甚至搞「低級紅」「高級黑」的鬧劇。
還有的地方和領導幹部則打著落實中央精神的旗號，不分青紅皂白「扣帽子」壓人，排除異己，搞「一手遮天」；肆意妄議、歪曲中央精神等等。
丁薛祥在文章中強調，核心在於堅定維護中央權威和集中統一領導。要建立定期就習近平的重要指示批示和中央決策部署貫徹落實情況「回頭看」和報告、通報制度，切實解決貫徹落實中的困難和問題。
他坦言：中共黨內在貫徹落實中仍存在不在乎、裝樣子、做選擇、搞變通，空泛表態、敷衍塞責，有令不行、有禁不止，弄虛作假、陽奉陰違等問題。
文章中還特別點名，近年來查處的秦嶺北麓西安境內違建別墅問題、安徽阜陽市搞形式主義問題等，就是反面典型，要求必須引以為戒。
分析認為，丁薛祥在文中罕見的透露了習權力不穩的內情，可能是其黨內在上述諸多方面出現了失控的苗頭，所以需要在黨內重申和宣示習近平的權威不容冒犯。
而中共四中全會期間，重慶第3把手任學鋒是在京西賓館墜樓死亡，數百名與會中共官員遭變相軟禁，閉幕式緊急從原訂的京西賓館移到「大會堂」等，也都被認為在內憂外患之下，中共黨內有人蠢蠢欲動，中南海處處刀光劍影。（新唐人）
