【2019年10月9日】（欧洲希望之声天羽编译）中共官方媒体本月发布了一段针对香港青年的视频，标题为：“深圳的成功也可能是你的。”
据美国《洛杉矶时报》报道，它以大陆与香港接壤的新旧照片为特色，在过去的三十年里，庆祝着它从一个渔村到一个闪亮的新摩天大楼的大都市的转变，欢呼雀跃。字幕说：“当您走上正确的道路时，将会发生积极的变化。”
该录像带出现在中共建政70週年國殤日上，成千上万的抗议者在香港游行，焚烧庆祝标语，并举起谴责共产党侵犯人权行为的标语。
随着示威活动进入第五个月，中共政府继续奉行一种误解抗议者动机的战略，几乎没有机会镇压动乱。
该视频包含了中共合法性核心的权衡：放弃自己的自由以换取稳定，发展和财富。
这是一项在中国大陆获得广泛成功的社会契约，在14亿人口中，有许多人记得饥荒和贫困，并为经济利益而自愿放弃言论自由和其他权利。
但它并没有在香港产生共鸣。香港是中国的半自治领土，直到1997年一直是英国的殖民地，至今仍是世界顶级金融中心之一。它的许多居民是作为逃离共产党统治的难民而来的，他们习惯了英国建立的法律和教育体系。
一连串对引渡法案的抗议活动已经演变成一项运动，有五个訴求，没有一个与经济有关：撤回该法案，调查警察暴力行为，大赦被捕抗议者，全面落实特首、立法会双普选，并撤回对抗争活动的「暴动」定性”。
最近随着两名少年被警察开枪射伤，并且根据紧急法禁令可能会导致对公众集会的严厉镇压，一些人也开始高呼：“解散警队！”
然而，中央政府的宣传仍在继续推崇这样一种观念，即物质关注是抗议活动的核心。国家控制的媒体和社交媒体将抗议者描绘为“颓废的青年”，失业，缺乏方向，容易被操纵。
北京向公众施加压力，要求香港当局没收开发商的土地，并提供更多住房。国有的《新中国通讯社》，《人民日报》和《环球时报》最近发表的评论称，买不起住房是抗议活动的“根本原因”。
尽管香港存在严重的经济不平等，住房市场也严重扭曲，但香港民意研究所最近进行的一项民意调查显示，年轻人的不满主要源于对政治制度和警察的压倒性的信任。
正在进行的香港抗议活动经常被大陆媒体描述为经济性质。是的，香港的经济体系已经崩溃，但是人民确实知道，归根结底，如果不修正政治，就无法修正经济。香港中文大学内地与香港关系专家梁启智说：“人们根本不相信这一制度。”
上个月接受调查的近一半受访者表示，他们对警察的信任度为零。
梁说：“这个数字简直太疯狂了。” “但这就是现在的情况。人们觉得他们无法在体制中解决他们的不满，所以他们自己做。”
最近的其他民意调查显示，有80％的公众支持在抗议期间对暴力事件展开独立调查。
这种不信任感可以解释为什么这么多香港居民向逃离警察的示威者开放家园，以及为什么当政府关闭公共交通时，志愿者提供私家车接抗议者回家。
上周在另一个原本安静的夜晚，太古中产阶级社区的约100名居民因发射催泪瓦斯并堵住道路而向警察施压。
一位35岁的女士说：“这完全是破坏性的。”她要求只用她的姓氏Luk来识别，以避免引起当局的注意。 “无论警察走到哪里，都会发生混乱。
她说：“每个人都试图保护所有人免受警察的伤害，这很讽刺。”
8月初，北京召集了500名香港商界精英和亲北京政客参加在深圳举行的会议，据报道，他们被告知要“站起来”抵制抗议者。归国后，大亨们开始刊登整版的报纸广告，谴责暴力的“骚乱者”，并誓言要支持政府。
澳门最大的赌场运营商的亿万富翁继承人何超仪（Pansy Ho）上个月在日内瓦的联合国人权理事会上批评了示威者。
其他人则试图用现金平息抗议活动。 7月，亲北京的立法会议员叶锦绣（Regina Ip）提议给所有香港居民1,020美元，以使其在抗议活动中“感到更幸福”。
评论家说这些方法没有抓住重点。
香港业务分析师戴维·韦伯（David Webb）说：“这与钱无关。” “关于自由。”
他指出了香港大规模抗议活动的历史：2003年反对国家安全立法，2012年反对民族主义教育的抗议活动以及2014年“雨伞运动”，要求公民选举自己的领导人。所有这些要求都是政治性的，而不是经济性的。
致力于社会福利的亲民主议员费尔南多·张说，香港的不平等是“根深蒂固的”，需要进行结构性改革。
他说：“政府向人民表明，没有负责任的制度，我们将永远不会有正义。”
亲民主的立法会议员莫志伟说，北京对香港年轻人的内地做法是完全错误的。
他说：“香港的年轻人对共产主义制度的理解比共产党人对我们的制度的理解要多。”
他说：“你不能只是告诉他们，‘我要给你更大的房子。’ “关键是民主：分享政治力量，这将导致分享经济力量。”
