哈斯金斯是哈特兰德研究所（Heartland Institute）的“制止社会主义”项目的联合主任，并兼任研究员和编辑总监。
哈斯金斯的文章翻译如下：
近几个月来，数百家大公司和金融机构高调支持自由派，甚至制定了直接针对保守派或其观点的政策。
例如，4月14日，全球数百家最大的公司和金融机构，包括亚马逊、谷歌、Netflix和星巴克，签署了反对“歧视性立法”的声明。而这些立法旨在使选举更加安全，这显然是常识。像最近在乔治亚州通过的改革法，其中包括要求选民在投票前提供驾照或免费的州身份证，以证明其身份。
同样，美国职业棒球大联盟（MLB）最近宣布，将年度全明星赛移出乔治亚州，以抗议该州的新选举要求。
据称，可口可乐公司在2月份为员工做了激进的多元化培训，要求他们“尽量少白一点”。根据泄露的演讲内容，这涉及“减少压迫”，并且要求“脱离白人团结”。
美国六家最大的银行在2月和3月宣布，将对其所有业务运营逐步实行二氧化碳净零排放的融资要求，这实际上使化石燃料公司以及任何其它企业无法拒绝“变绿”，才能从美国最大的银行和各种其它金融服务中获得贷款或受益。许多其它较小的银行也已签约。
为什么这么多大公司和金融机构支持左翼势力，在此过程中疏远了数千万保守派美国人？尽管可能有几个重要的原因，但最大的原因是裙带关系，但不一定是我们习惯的企业领导者与政治人物之间的老式幕后交易。
近年来，货币政策发生了巨大变化，加上银行家、投资者、政府官员和公司之间的更大协作，迎来了一个全新的裙带时代，以及经济和社会决策集中化的时代，这给个人自由带来了巨大危险。
这种变化的基础是最近美国和欧洲的中央银行迅速大量增加印钞，这些国家在短短几年内的货币供应量增加了数万亿美元。一旦政府官员意识到他们现在可以几乎不受节制地花钱而又无需加税，而银行知道他们可以按需地从中央银行获得稳定的新钞现金流，那么这两个强大的集团就明白，他们可以有效地管理大多数经济活动，而不必通过一系列新的法律、税收和限制。
与其抵制这些变化，大公司和投资者知道他们可以从这种机制中受益匪浅。他们所要做的只是玩游戏，紧跟中央银行、北美和欧洲各国政府及其政治盟友（大多数是左翼激进组织和工会）异想天开的做法。
这听起来像是一个疯狂的右翼阴谋论，但证据却是铺天盖地的。2020年6月，世界经济论坛与大公司的首席执行官和总裁、有实力的银行家、国际机构、工会领导人和激进主义者合作，发起了“大重构”计划，旨在改革整个全球经济。
世界经济论坛创始人兼执行主席施瓦布（Klaus Schwab）在一篇有关“大重构”的文章中写道：“从美国到中国的每个国家都必须参与，从石油、天然气到技术的每个行业都必须转型。”“总之，我们需要资本主义的‘大重构’。”
这种转变究竟将如何发生呢？恰如我们所见的，公司和银行将在社会上实行左翼的社会正义政策，政府、中央银行和投资者将对其予以奖励，而政府、中央银行和投资者也将从政府新增的现金流中获得丰厚的利润。
我们知道，发生这种情况不仅是因为公司和银行已经开始与左翼目标保持一致，尽管他们知道这会惹恼大部分客户群，还因为公司已经广泛采用了环境、社会和治理（ESG）的标准，将其业务范围内的社会正义目标系统化。
根据毕马威会计师事务所（KPMG）的报告，全球已有数千家公司建立了ESG或可持续性报告系统，其中包括美国98％的大公司。
此外，像责任投资原则（PRI）这样的组织已经成功地让3,000多个投资者和投资者团体同意支持ESG系统。PRI的签署者控制着超过100万亿美元的财富，因此可以打赌说，当他们发声时，大公司会倾听。
过去，公司通常不参与大多数的政治和意识形态辩论，因为疏远社会的大部分群体通常不是在市场经济中取得成功的良方。但是，由于现在有数万亿美元流入金融机构和银行，对于企业来说，左倾比保持中立更具有财务意义。
可以肯定的是，数以千万计的保守派客户共同控制着大量资金，但与那些签署了“负责任投资原则”并与索罗斯（George Soros）在达沃斯（Davos）冬天一起滑雪的人相比，这些钱可谓微不足道。
公司之所以向左倾是有原因的，它们并不是突然之间改变的。就像历史上许多其他运动一样，“大重构”都是为了金钱和权力，而如今，统治阶级的精英们可以同时获得这两大东西。
