另外最近因中共在新疆的种族灭绝恶作为，国际知名大公司从去年不再用新疆棉一事被挑出来，促动了中共粉红们抵制洋装风暴。
纷纷扰扰的乱象让人眼花缭乱，那么这些事件的关键之处是什么？说明了什么？事情背后的操控者是谁？该如何清醒看待这些事情？著名历史学者、时政分析评论家、自媒体人章天亮教授，谈了自己的看法。
对亚裔的歧视存在两种情况，都须清醒地看清根源
我看到一个消息，芝加哥的一个郊区埃文斯顿(Evanston)，成为美国首个给黑人赔偿的社区。这个地方的议会通过了一个法案给黑奴以赔偿，首次赔偿大概是一个黑人25,000美元，将来可能会增加到20万美元。那具体钱怎么来呢？这个好像是说通过大麻合法化之后，大麻的税收收了钱之后给黑人。
这个事情让我想起了最近的“黄命贵”行动，我不知道作为一个亚洲人，看到一个黑人他能够无偿地拿到这样的赔款，而且是由那些努力工作的中产阶级交的税款来给这些黑人去买单，大家心里面是一个什么样的感受？你觉得公平还是不公平？这个事情我真的希望每个人都能想一想。
亚裔在美国是不是受歧视呢？我觉得可能有，但有的是我们自己造成的，有的是左派政策造成的。前面一种你不能怪人家歧视你，因为自己也是有责任的嘛；后面一种你可以说是人家歧视你，但是你也得知道歧视你的到底是谁。
有些华裔失人格尊严与不检点行为，是不被人尊重的根源
咱们先说前一种情况。人家歧视亚裔怎么歧视呢？大家知道，3月17号那天旧金山当地时间早上，一个姓谢的老太突然间在等红绿灯时，被一个白人男子重击，然后谢老太下意识地蹲下之后，抄起身旁的一根木棍就打回去了。大家就觉得，白人袭击亚洲人，看来我们亚裔在美国是很受歧视的。其实这个事可能人家只给你讲了一半的故事。
首先有很多在旧金山街头的老太太或者老头儿，包括在纽约街头的，我也看过录像，他是被黑人袭击的。被黑人袭击美国的媒体就不吱声，就好像这事没发生一样。为什么呢？因为他觉得黑人歧视你，那是因为黑人当然就比你高了，“黑命贵”嘛，他命贵啊，所他歧视你是应该的。我觉得现在左派简直是在纵容黑人歧视其他别的所有的族裔。
再一个，那个谢老太当时为什么被打呢？我看到的这个故事是这样的：说旧金山的一个区叫田德隆区（Tenderloin），这个区有很多“食品银行”（Food Bank），就是有一些相当于慈善机构设置的一些食物派发点，如果你要是工资收入低，又不到政府去领福利，你就可以直接到“食品银行”去拿这个福利。
我原来在DC时候就知道，DC有些地方免费发食物，如果你是老头老太太没收入，或是你想吃点肉吃点菜，可以到那里去领，出钱是社区出钱，估计可能还有一些是教会出钱，大家可以去那里领食物。法拉盛也有，纽约这边也有，为了保证即使是穷人也不能让你饿著。其实我觉得在美国穷人根本就饿不著，你真要想吃饭，你到处去讨吃的都能讨得到，都有免费的食物或者是食品券。
麻烦在哪儿呢？麻烦在于，很多中国人到那地方去领食物，不是说领一次给自己吃，他反复地排队，如有好几个点，他每个点都去排队领，领了食物之后，自己喜欢吃就留下，不喜欢吃的就装到袋子里面，在街头摆个摊卖掉。
这显然不是一个合法行为，你等于是占别人便宜嘛。别人捐赠出来的食物你拿去之后，换成钱自己花，这合理吗？而且我听说很多国内来的那些人啊，在国内有很高的退休金，在国内可能都是混得不错的，有钱把子女送到美国来留学，然后找工作、定居，把父母接出来，父母原本在国内就是个官儿，或者就是有钱的人，结果到美国发现美国的福利系统很好，就开始来吃美国的福利，甚至干这样的事。
姓谢的老太太干的事我没有核实过，我只是说我知道这样的现象。所以这个事情出了之后，我们可以想象一下，如果你这么干的话，别人如果看不起你，那不是你自己找的吗？所以我觉得其实很多人被别人看不起，是因为自己失掉了人格与尊严，有不检点之处。
对于被中共党文化变异了的不道德行为的蔑视，本质上不是歧视
其实，中国人本来都应该是很高贵的，咱们有五千年的文明，文化又博大精深，应该是可以过上非常有尊严的生活。我去过日本，其实日本人现在这种生活状态，就是中国隋唐时期那种状态。当然，可能生活形式不一样，有房有车，高楼大厦，什么高科技之类的，但整个人的精神面貌很传统、很保守。你真去日本的话，你会觉得日本人那种对工作认真负责的态度，上班守时，做事情精雕细作，非常彬彬有礼，街道走到哪儿都乾净得很。你看东京2000万人的城市，乾净得地上真的一点土都没有。
其实那就是中国人的样子，中国人本来是应该这样的，结果现在被共产党糟蹋成人人贪图小利，道德变得非常可怕，然后又把道德败坏的这种现象输出到海外来。我就觉得，其实不是中国人不好，是中共不好，是共产党文化的问题。所以我觉得这种人被别人歧视的话，那你真得看看自己有没有什么问题需要改过来。这一类，其实我倒不觉得这是歧视，这是人家对你应有的态度，你做事情这样下贱，被人瞧不起，那你也不能怨别人瞧不起你。
民主党左派的“种族细分”是一种歧视
那么还有另外一种问题，我觉得不是我们亚裔的问题，其实是那些白左的问题，是那些所谓民主党左派的问题。什么问题呢？就是“种族细分”的问题。
其实在很多大学录取招生的时候，真的是歧视亚裔，像哈佛、耶鲁、康奈儿、斯坦福之类的，在录取的时候它按种族细分，一看中国人它就不要你。
因为亚裔特别是第一批移民，像我们这种留学来的移民，都非常注重子女教育，子女从小就让他学各种才艺，让他把数学学好，让他报各种各样的班，积极参加社区活动等等，所以很多亚裔的子女非常优秀。而且亚洲人有一个文化传统，就是勤奋工作，努力攒钱，把自己的生活打理好。
在这种情况下，有一些大学在招生的时候，如果按照那个“择优录取”（Merit-based）的原则，就是根据才能优点去招生的话，那亚裔真的会占有很大比例。所以，他们为了照顾黑人、西班牙人，主要是照顾黑人，就对种族进行细分，亚裔你分再高也不要你，就要黑人。这种情况我觉得是一种歧视。
公平竞争是没有问题的，但是我其实很讨厌这种叫什么命贵的这种感觉，我觉得正确的说法应该是 All Lives Matter，所有的生命都是值得尊重的，所有人的生命都是珍贵的。当你强调“黑命贵”、“黄命贵”的时候，那谁的命贱呢？难道白人的命就贱吗？我觉得不能这样讲。
“种族问题”的本质就是美国版的“阶级斗争”
其实我觉得“黄命贵”的背后到底是谁？谁在后面操纵这个事情？我不知道到底是中国共产党，还是美国共产党，或者是美国的左翼(其实跟共产党是一回事儿)在操纵这样的一个运动，造成社区的分裂。其实当你说“黄命贵”的时候，跟“黑命贵”一样，已经人为地把美国给撕裂了。我以前经常讲我非常反感这个“黑命贵”，因为其实一个正常的社会，就是应该“择优录取”（Merit-based）的，你好就是好，不好就是不好，我不会因为你的肤色而对你有任何看法。
比如说我知道黑人的犯罪率很高，我知道很多黑人他们在单亲家庭长大，之后不好好学习，但是我对黑人不会形成一个刻板印象，认为你只要是黑人你就是这样的人，不是这样的。我非常喜欢一些黑人，像Candace Owens，就是那个大家叫她“黑珍珠欧文”的女孩，还有像好莱坞明星摩根·弗里曼（Morgan Freeman），像本杰明·卡森（Ben Carson ），有很多黑人我很尊敬他们，因为我是发自内心地尊重每一个通过自己努力获得成功的人。只要是在公平的竞争中你获得成功，那你就是值得尊敬的，跟你的肤色一点关系都没有。所以我觉得这个社会，如果大家真的想讲团结，哪怕是左派讲的“Unity”（团结），就不能够人为地通过肤色把人划分成一个个的人群，然后让他们互相之间斗。
这个就是我对“黄命贵”的看法。首先我觉得我们应该看一看自己，有没有什么做得不好不对的地方，把它改过来。如果真的是歧视亚裔，那也是左派在歧视，是民主党在歧视。我觉得他们有点拿亚裔当枪使，现在不是很多亚洲人都支持川普吗，因为川普政策有利于那些勤奋工作的人，川普的政策是让美国大学录取更加公平。像川普时代，司法部不就是因为哈佛大学歧视其他种族的人、有意照顾黑人而跟它打官司吗？
等拜登上台之后，这个官司就不打了，马上司法部就把官司撤销了。所以很多亚裔支持川普，实际上支持的是美国的价值，公平竞争。公平竞争非常重要，然后是勤奋地劳动，这两点是现在很多亚洲人支持川普的原因。结果左派就觉得，你不是支持川普吗，我给你搞一个“黄命贵”，把你们和白人分开，让你们跟这些黑人站在一起，也就是说，它把你强行拉入左派的阵营，卷入到他们的阶级斗争中去。事实上，种族争议就是美国版的阶级斗争。
所以我觉得大家不要强调什么“黄命贵”，应该强调所有人的生命都是值得尊重的，也是珍贵的，这个社会应该是一个公平的，按照人的才能来看人，而不是按照肤色来看人。我觉得这样做才是一个正确的对事情的态度。
“黄命贵”背后其实有中共的影子
“黄命贵”好像是要提高黄种人在美国的地位，背后其实有中共的影子。我的一位朋友叫曾铮，她原来是一位法轮功学员在中国国内被迫害，再后来就到了美国，做了调查记者。她有一个博客，里边提到了中共正在美国进行“议会夺权”，在全力支持杨安泽竞选纽约市长。
我们以前说过金灿荣泄密的中共毁灭美国的极大招数，其中他透露说中共的一个计划，就是如何去控制美国的众议员。他说，美国的众议员一共是435个，平均每个议员的选区大概是75万人，这75万人的投票率只有30%，而且通常众议员选举的选票会咬得很紧，这样的话，一般一个人如果能够掌握几千票的话，就可能会左右选举的结果。他说，中共其实可以通过这样的方式来左右美国的选举，让众议员都变成我们的人。
那么现在出现这样一个“黄命贵”事件，就是“亚裔命贵”事件，这个事情其实我是不赞成的。我在3月23号的一期节目里谈过我对这个事情的看法，我认为所有的生命都珍贵，不存在说因为你的肤色不一样，你的生命就更尊贵一些。我赞成的是国父所说的“人人生而平等”，所以人们互相之间应该是互相尊重的，没有说我非得要压你一头、高你一等，或者是我要歧视你，不存在这个问题，就不应该去推动这样的运动。感觉好像是强调“亚裔命贵”，好像其他别的命就不珍贵一样，我觉得这显然是错误的。但是这个运动在爆发之初我就知道，有些亲共团体在推动这个事情。
中共正在美国进行“议会夺权”，支持杨安泽竞选纽约市市长
曾铮在她的文章中透露说，竞选纽约市长的杨安泽在媒体中就曾经提到过，他觉得身为亚裔有点不好意思，觉得低人一等。现在他和“亚裔总商会”共同组织亚裔维权活动，3月21号杨安泽出席了在纽约市中国城公园举行的这么一个相当于“黄命贵”活动，杨安泽就发表了18分钟的演讲。我们知道杨安泽不是大陆人，他跟孟昭文（Grace Meng）一样，表面上都不是中国大陆人。现在杨安泽在竞选纽约市市长，因为那个白思豪就要到期了，该可以换人了。杨安泽好像是呼声挺高的，就说他当选的可能性比较大。
但是杨安泽的背景很可能是有中共在背后支持的，因为整个这个“黄命贵”这些活动背后，就是“亚裔总商会”会长，这个人叫陈善庄，这个人在支持；杨安泽也得到了陈善庄的支持。而陈是受中共领事馆控制，受中共领事馆管理的。这是曾铮她得到的一些独家的消息。现在中共在积极推动杨安泽上位，那么当然华人的选票也是很重要，如果中共安排杨安泽参加一些活动，就是以此作为一种交换条件，然后帮助他获得更多选票，我觉得这是不奇怪的。
当时纽约有一个主计长叫刘醇逸（John Liu），也是一个台湾人，虽然给人感觉好像他是一个台湾人，但是他跟中共的关系非常非常亲近，甚至他在竞选的时候，中共大量地帮他筹款。这个事情就是在2009年的时候，我曾经在《新唐人电视台》节目里说过这个事，就是刘醇逸当时在竞选纽约主计长，后来刘醇逸还是当选了，当选之后联邦调查局就调查他，发现他得到很多捐款，那些捐款来自于华人洗衣店什么之类的。那些人基本上从来不捐款，但却对刘醇逸捐款，好几百个人只用一个地址，不可能好几百个人住在同一栋房子里嘛。后来联邦调查局调查发现，筹款的人其实就是中共的人，有一个人还因此进了监狱。 就是说，像这样的人他背后筹款，帮他大规模运作的华人捐款，一般来说背后都有中资的背景、中共的背景。
曾铮引用消息人士的话说，中共现在就是在运作新的战略，中共的统战人员就告诉那个消息人士说，中共现在有一个新的统战政策，说民运算是人民内部矛盾，民运已经跟共产党不是那么尖锐了；说法轮功是敌我矛盾，说中共要动员在美国所有的亲共力量，包括中共幕后支持的竞选人，联合起来对付法轮功。
所以这个事情的未来发展，包括杨安泽的表现，我们可以继续观察。我这是在引用曾铮她博客里面刊登的消息内容。具体这个真正的调查，像刘醇逸一样很多时候都是怀疑，得要等到联邦调查局出手，进行真正的调查之后，才可能会知道这个背后的水到底有多深。
对种族灭绝罪行，国际社会有义务进行制裁
我们再来说一说抵制新疆棉引发的风暴。对于中共在新疆的恶作为，我们知道现在欧盟也好，美国、加拿大、英国他们都在联合发布制裁令，凡是在新疆涉及到种族灭绝事件的相关中共责任人，都在他们的制裁范围之内。英国前两天通过一个法令，就是如果某一个国家发生了种族灭绝，英国是不能跟它做生意的。类似这样的制裁，在世界各地我相信将来还会很多，因为有一个《全球马德里法案》，就是说如果某一国家的官员由于贪污腐败或者犯下种族灭绝的罪行，那么国际社会是有义务进行制裁的。
那么很多公司一看到这个情况，它就要考虑，本来比如说它会使用新疆生产的棉花，但要是奴工生产的棉花，那我们就不用了。这个事就是一些大公司 像阿迪达斯、耐克、H&M，还有些其它别的公司，巴宝莉也卷入其中。现在还有些港台艺人跳出来说，如果你们抵制新疆棉，我们就抵制你。
动机是关键，大公司抵制用新疆棉是不愿与种族灭绝罪行绑在一起
其实我觉得，对大公司来说也是很难做的，因为美国毕竟还是有一些相对来说媒体的监督，如果一个大公司和种族灭绝罪恶挂钩的话，它可能会很难过，像刘亦菲前段拍的电影《木兰》，在片尾感谢新疆武警，就是等于跟那些种族灭绝的刽子手站在一起，所以《木兰》就被抵制。因此有一些公司它不愿意卷入这样的丑闻，它就干脆不用新疆棉，反正不用新疆棉也可以生产我的产品。结果现在中共的粉红们就号称说抵制这些抵制新疆棉的大公司。
其实我觉得，如果你真的是想帮中共一把的话，最简单的就是你证明说新疆没有发生种族灭绝。我觉得这个抵制不抵制本身并不是问题，问题是你为什么在抵制。你可以抵制我，我也可以抵制你，关键的问题是：抵制的原因是什么？大公司抵制是因为他们不想和种族灭绝的罪行绑在一起。那么抵制大公司的粉红们、艺人们，或者是中共，则是因为他们自己就愿意和这个种族灭绝的刽子手站在一起。我觉得这个事情等到将来真相大白的时候，对于他们来说是一个耻辱。
所以我觉得，我们有的时候看到同样的一个事情发生，这边也在做看起来同样的事，但是背后的动机才是我们真正应该注意的。
