【欧洲希望之声特邀記者李一帆編譯報導】根據可比的國際稅收數據，工黨激進的競選宣言將在英國建立最嚴厲的企業所得稅制度。這加劇了人們的擔憂，即科爾賓領導的政府將削弱英國作為一個經商之地的吸引力，英國的稅收體系也將與其他國家相互背離。
一旦考慮到公司還要被迫將10％的股份交給工人，英國企業的實際稅收負擔將高於任何其它發達經濟體。
上週五（11月22日）影子內閣大臣麥克唐奈(John McDonnell)繼續向企業施壓，稱他的政黨將阻止企業做出「減薪或提價的簡單選擇」，因為「我們正在讓企業的工作方式民主化」。
他在接受BBC採訪時表示:「他們不應只受短期暴利和股東利益驅動，投資和發展經濟要做長遠打算，因為其他地方都在這樣做。」
如果工黨的建議得到實施，公共支出在GDP中所佔份額將增加6個百分點以上，約佔GDP的44％，這一數字與德國類似，但仍低於法國。
但是在稅收方面，工黨提出了與法、德等國截然不同的混合方案。經合組織（OECD）稱，英國的利潤稅在2016年佔國民收入的2.7％，遠高於法國與德國的2％。
儘管英國2016年的公司稅率為20%，遠低於法國的33%和德國的30%，但英國的稅收收入更高，因為英國對利潤的定義要寬泛得多。
在2010年至2017年期間，英國前財政大臣奧斯本(George Osborne)降低了公司稅率，同時擴大了公司稅的徵收範圍。他當時的幕僚長哈里森(Rupert Harrison)表示:「增加稅源和降低稅率，這始終是我們的目標。」
工黨估計，通過維持廣泛的稅基，將英國公司稅率從如今的20%恢復至2011年的26%，並對跨國企業徵收新稅，每年可額外籌集300億英鎊。
英國財政研究所(IFS)表示，這意味著「英國的公司稅將超過七國集團(G7)中的任何一個國家」，這讓人們對工黨的雄心產生了懷疑。其他稅務專家也指出，企業的實際負擔甚至會更大，因為工黨還要求大公司交出一部分利潤，建立「包容性所有權基金」，讓工人擁有企業所有權的一部分。高偉紳律師事務所(Clifford Chance)稅務合夥人內伊德(Dan Neidle)表示:「在最新的偽裝下，公司稅率將提高10%，公司稅收入將佔到GDP的6％。」
與其他發達經濟體相比，英國徵收的資本利得稅和財產稅也更多，這進一步削弱了工黨關於企業沒有繳納公平份額的主張。經合組織(OECD)數據顯示，英國的資本利得稅佔總稅收的1.3%，而法國和德國幾乎為零。
英國的獨特之處不是對企業的低徵稅，而是來自於社會保障繳款。英國的國民保險(national insurance)收入只佔稅收的19%，而法國和德國則分別為40%和37%。
IFS主管約翰遜（Paul Johnson）表示:「如果你想通過增加稅收改變國家的規模和範圍,那麼你要清楚，增稅的負擔不能只由企業和富人承擔。」
工黨提議籌集830億英鎊用於日常公共支出，將使稅收負擔從2023-24年佔國民收入34.6％的預期水平提高到38％。
這一稅收水平甚至高於二戰期間。英國首相丘吉爾(Winston Churchill)曾在1943年至1944年將公共支出提高到國民收入的61.5%。但這些資金主要來自於巨額借貸，其規模幾乎相當於當時整個經濟的四分之一。
