【欧洲希望之声特邀記者成容編譯報導】在下議院10月29日投票通過12月12日大選後，各政黨正準備即將開始的競選活動。各黨領導人也在投票通過的幾分鐘內傳遞了他們的關鍵信息，以儘早塑造即將到來的競選活動性質。
英國首相約翰遜（Boris Johnson）聲稱，現在是”國家團結起來的時候了”，他承諾保守黨將”完成英國脫歐並向前邁進”。
他發誓要利用大選，要求選民支持他的英國脫歐協定，並在大選後獲得保守黨多數派議會，這樣他們可以依法批准英國的脫歐協定。
工黨領袖科爾賓（Jeremy Corbyn）承諾將進行“我們國家迄今為止所見過的最雄心勃勃，最激進的真正變革運動”。他的政黨立即給所有工黨支持者發了電子郵件，要求他們用小額捐款”籌資”，以資助他們的競選活動。
科爾賓的主要支持者”動量（Momentum）”聲稱，他們將代表工黨進行”這個國家有史以來最大規模的人民支持運動”。
自由民主黨領袖斯溫森（Jo Swinson），描述這次大選為”選舉政府阻止英國脫歐的最佳機會”，並主動表示自己是首相候選人。
她還透露，她的政黨準備”加速”與支持留歐的其他政黨，包括威爾士黨（Plaid Cymru）和綠黨，就一些席位的選舉聯盟展開談判。
蘇格蘭首席部長尼斯特金（Nicola Sturgeon），即蘇格蘭民族黨領導人，於10月30日在斯特林（Stirling）發起其政黨的競選活動。蘇格蘭民族黨將發起”阻止英國脫歐，並要求蘇格蘭有權選擇獨立”，斯特金表示。
英國脫歐黨（Brexit Party）今年1月才成立，該黨將尋求在首次大選中立即取得突破性的勝利，在5月的歐洲議會選舉中，該黨在民調中遙遙領先。在議員們批准了12月12日的大選後，其政黨領袖法拉奇（Nigel Farage）說：”議會的僵局終於被打破，英國脫歐現在有機會成功。”
綠黨聯合領導人巴特利（Jonathan Bartley）宣布自己”完全支持大選的投票”，並承諾在選舉前開展”有史以來最大的綠色競選”。
在上次大舉中，前首相特蕾莎·梅失去保守黨在下議院的多數席位，她稱那次大選是為了增加保守黨議員人數，以推動她的英國脫歐計畫。
她的繼任者現在也奉行同樣的策略，但約翰遜將警惕他未能兌現10月31日將英國從歐盟中退出的”做或死”承諾的影響。
在歐洲理事會主席圖斯克宣布歐盟正式接受將第50條談判期延長三個月之後幾個小時內，議員們批准了耶誕節前的大選。圖斯克警告稱，英國獲得的最近一次脫歐延遲，可能是”最後一次”，並補充道，”請充分利用這一時機。”
《天空新聞》分析：對首相超乎想象的測試
英國《天空新聞》的政治記者古多（Lewis Goodall）10月30日發表分析文章指出，歷史總是驚人的相似和重複。他認為這次大選很像1974年2月的那次。
他說，不僅是因為選舉結果，很可能會是一個懸峙議會(Hung Parliament)，而是因為競選的調子。懸峙議會也被稱為「無絕對多數的議會」。
他回憶道，1974年，保守黨的希思（Ted Heath）以選舉為名，問了全國一個問題：”誰執政？”他希望競選活動由該問題決定，並且僅由該問題決定。事實上，在選舉的大部分時間裡，希思是對的。
但後來反對黨領袖威爾遜（Harold Wilson）對此毫不在意。他告訴知己不要擔心：”我們在最後一週就價格問題勝過他。”也就是說，國內政策——當時是通貨膨脹——將浮出水面。威爾遜是對的。工黨贏得了選舉。希思再也沒有擔任過公職。
他在錯誤的時間、錯誤的事情、錯誤的問題上提前召集了大舉。
古多繼續說，反觀今天（10月30日）的“首相問答時間（PMQs）”，有歷史重演的感覺。科爾賓把約翰遜綁在繩子上了。
儘管他們直言不諱地談論英國脫歐是英國首相的首選話題，而且以美國自由貿易協定的形式，但約翰遜在一系列有關NHS和藥品政策的法定問題中掙扎著。他被迫捍衛一個不屬於他的、他可能不太喜歡的上屆首相的國內政策。
它提醒人們，選舉不僅僅是關於提供最佳答案的政黨，而是提出最佳問題的人將獲得勝利。如果工黨可以像這樣搞競選活動，控制議程，在他們感到舒適的國內政策上作戰，那將是他們的最佳選擇—-儘管這不是一件容易的事。
科爾賓看起來很舒服，甚至如釋重負。選舉對他幾乎可以肯定是一種解脫。他成為反對黨領袖的最喜歡做的事情就是競選。相比之下，議會戰爭並不是他的長項。
與此同時，約翰遜卻重任在肩。和特蕾莎·梅一樣，人們對他的期望值已經很高了。他的支持者們相信他是一位煉金術士，擁有的不僅是水銀。但這遠遠不能保證。
雖然他有一個強大的競選者的聲譽，但在某些方面，相對而言他是未經考驗的。倫敦市長選舉吸引了大批人的關注，因為大多數記者都住在那裡，但基本上那只是一次盛大的地方選舉，他兩次當選，而對手曾是一位極不受歡迎和名聲不好的工黨在職市長。
他名義上領導了”脫歐”運動，但他是失敗者，大部分精力都集中在搖搖欲墜的卡梅隆（David Cameron）身上。
因此，古多認為，這是一個更大的考驗。在保守黨執政九年之後，選舉地圖十分危險，而且零碎，這是超過許多人想像的要艱巨得多的選舉任務。
《衛報》：大選首先是關於脫歐
英國《衛報》10月31日發表社論表示，這麼多中間派保守黨員退出12月的選舉，提醒人們，現在保守黨除了名字沒變以外，實質已經成了英國脫歐黨。正如其資深黨員鄧肯·史密斯（Iain Duncan Smith）近日吹噓的那樣，他說，保守黨”現在是英國脫歐黨”。
文章說，正如許多人指出的，大選是關於一切的選舉。科爾賓10月30日發起工黨的競選活動，他將與緊縮政策作鬥爭。蘇格蘭民族黨將在蘇格蘭獨立問題上鬥爭。在北愛爾蘭，選舉將一如以往，與聯盟有關。所有這些都是次要問題。然而，鄧肯·史密斯先生的話貫穿了其它問題，確定了這場選舉最不可挽回的是甚麼。它是關於英國是否會離開歐盟，結束對歐洲的承諾；或者是否不會離開的問題。
文章預測並呼籲，如果保守黨組建下屆政府，約翰遜將迅速採取行動，將他的英國脫歐協定納入法律。然而，約翰遜的協定比梅夫人的要糟糕，也比英國目前的成員國地位還要糟糕得多。到2029年，預計經濟將比留在歐盟內要小4%。蘇格蘭可能被迫離開英國，愛爾蘭的和平進程將被摧毀。保守黨的右翼，由於中立派議員的退出而得到加強。他們渴望的小國家、輕監管的英國將指日可待。如果約翰遜下月獲勝，這些事情將成為2020年代英國的現實。12月12日的選舉任務是阻止他。
