——从毛邓时代的非制度更替，到习近平之后的未来剧本
一、引言：权力结构的非制度宿命
中共作为一个未建立权力交替制度的政党，其最高权力更替从来不是按程序发生，而是基本上依靠黑帮杀戮形式的党内斗争、派系清洗和军事控制的非制度化逻辑下演进。过去70年间，党内发生过两次决定性的“权力翻盘”——毛泽东发动文革夺权，邓小平发动六四镇压重夺控制。这两次事件均未按规则进行，却决定了中共几十年的走向。
而今，在习近平时代即将落幕之际，中共权力结构正再次走向临界点。本次的特点是：中共党内精英普遍了解前两次非制度翻盘的可怕后果，一方面失败派系结局悲惨，另一方面中共的体制或将无法幸免。
二、历史经验：两次翻盘的结构与教训
（1）毛泽东的“文革夺权”：从边缘到全面清洗
1958年后毛泽东因大跃进被党内边缘化，刘少奇与邓小平主政，党内形成“实务路线”主导。1964年起，毛暗中集结军队、宣传与红卫兵，发动文革全面打击对手，在周恩来妥协、刘少奇无根的情况下，重掌大权。此一翻盘最终以国家机构全面崩溃、数千万生命为代价，换来毛的极权统治。
（2）邓小平的“六四清场”：军事力量捍卫经济路线
1987年，改革派胡耀邦被保守派逼宫下台，1989年全国哀悼胡氏演变为广场抗议，成为保守派借势夺权的机会。邓小平以武力镇压政改诉求，同时清洗保守派力量，扶持江泽民以维稳为目标执政。此一翻盘固权成功，但从此政治改革终结，意识形态复旧，党内政治僵化。
三、现实混战：非制度翻盘顾忌重重，但结构已动
2023–2025年，习近平军权控制力快速衰退成为公开秘密。从火箭军、战略支援部队、军委委员到香港驻军再到中央警卫局、公安部特勤局，高层清洗频发，党媒报道也逐步放出其对军队失控的暗示。与过往两次不同，这一次并没有掀起社会群众运动，所有活动都在中共高层进行。
过去一年，中纪委处理的省部级官员创纪录增加，几乎所有高层势力均被“打击”一遍，形成一种典型的“众派相互钳制、权力无人集中”的短兵相接局势。任何一个人若上位，都会立刻成为其他派系集火攻击的目标。这种结构与2007年胡锦涛任内挑选习近平相似——当时7名人选前六热门全部遭否定，最不起眼的习近平反而而脱颖而出。
四、未来剧本：张又侠“护法”角色与体制维持派的短暂统治
在这一轮博弈中，一位关键但“局外”的人物越来越受到关注：张又侠。他将会如同叶剑英一样，拥有红二代背景与军中威望，目前掌握军队实权与中央警卫局，有能力在新旧权力交接时稳住局势。
可能出现的剧本是：
- 张又侠以“叶剑英第二”的角色护持局面，不参与总书记争夺，但决定性影响新任命。
- 新任总书记为“技术型黑马”，奉行保守、务实、低调路线，维稳优先，回归胡锦涛早期“韬光养晦、压缩风险”的政策逻辑。
- 政治宣传降温、对外关系回调、内部斗争暂缓，进入一段“低压维稳期”。
这个结构类似1999年江泽民即将交权前夜的局面：强势过后的疲态、各派系的拉锯、军方角色的“稳压器化”，既有可能按照邓小平的剧本，由一名胡锦涛隔代指定的接班人继位，但也很可能是一个排在最末的获选人渔翁得利。
五、经济深寒：中共与中国命运的分流时刻
即便政局暂时稳住，经济与社会基础已经剧烈动摇。结构性债务危机、产能过剩、失业率高企、人口结构逆转……多种因素交织下，中国经济将进入一段“螺旋式下行+局部反弹+长期低迷”的阶段。
政治上即便不出大乱子，经济与社会信任基础的持续塌陷，将令中共政权的合法性持续流失。正因如此，中共的终局可能并不是一场宏大革命，而是一次“悄然消失”的历史事件：如同苏联那般，在某个时间点突然宣布解体，却几乎不引发实质性社会反应。
六、结语：一场结构性终局的悄然逼近
历史不会简单重复，但会在结构上回环。在中共历史上，权力斗争之烈、权力交接之乱，从未真正被制度化解决。当“非制度翻盘”成为唯一可能，又因各方都不敢冒险而陷入僵局时，一个巨大的空洞就此成型。
未来的中国，很可能在这种空洞中迎来一个新纪元：不是英雄登场，而是旧神退位。不是大厦倾覆，而是墙内忽然空无一人。
这将是一种最不戏剧性，却最决定性的时代变局。
